Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33а-0932/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело N 2а-25/2020 по апелляционной жалобе с дополнениями к ней административного ответчика фио на решение Солнцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

административный иск ИФНС России по адрес к Курылеву... к фио... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить полностью.

Взыскать с фио.., проживающего по адресу: адрес, в пользу в пользу ИФНС России по адрес налог на имущество физических лиц сумма

Взыскать с Курылева.., проживающего по адресу: адрес, государственную пошлину с искового заявления - сумма,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио и просила восстановить утраченное право на обращение в суд посредством процессуального срока, пропущенного по уважительной причине; взыскать с должника задолженность по налогу на имущество физических лиц по требованию N... от дата в размере сумма, мотивируя требования тем, что задолженность не погашена.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный ответчик, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителем административного истца ИФНС России по адрес, действующим на основании доверенности фио, через Отдел делопроизводства Московского городского суда подано письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от административного иска ИФНС России по адрес к фио о взыскании налога.

Решение Солнцевского районного суда адрес от дата отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи