Определение Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 7-5365/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Энергомотор" Бизина О.В. на определение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 20 ноября 2020 г., которым жалоба ООО "Энергомотор" на постановления по делам об административных правонарушениях возвращена

установил:

определением судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 20 ноября 2020 г, жалоба ООО "Энергомотор" возвращена, поскольку судья исходил из того, что жалоба подана на нескольку постановлений по делам об административных правонарушениях.

В судебное заседание Московского городского суда законный представитель, защитник ООО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по почте. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. При таких обстоятельствах по правилам ст.25.4, 25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из жалобы и материалов дела следует, что защитником ООО обжаловалось только одно постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда N *** от 04 сентября 2020 г, а не несколько (л.д. 2).

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ, определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 20 ноября 2020 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов