Определение Московского городского суда от 03 марта 2021 г. по делу N Ма-0411/2021

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив административное исковое заявление Нашапигова З.И., Каяджан К.А., Исаевой А.Н., Акмеевой Д.Ф., Леоновой Г.С., Нуникян М.Н., Беловой С.В., Агафоновой Е.А., Сафоновой И.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Нашапигов З.И, Каяджан К.А, Исаева А.Н, Акмеева Д.Ф, Леонова Г.С, Нуникян М.Н, Белова С.В, Агафонова Е.А, Сафонова И.И. обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в обоснование требований указывая на длительное неисполнение Управлением Росреестра по городу Москве решения Симоновского районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года.

Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", по смыслу части 1 статьи 1 Закона о компенсации, по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого велось (ведется) производство по такому делу, а также потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о компенсации в случае нарушения разумного срока судопроизводства.

Порядок рассмотрения административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрен главой 26 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 4 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Как следует из ч 8 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Возникновение права на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обусловлено неисполнением судебного акта в установленные сроки, исчисление которых начинается с момента предъявления исполнительного листа к исполнению и продолжается до окончания производства по исполнению судебного акта.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о компенсации подлежит возвращению, если оно подано ненадлежащим лицом (пункты 1 и 4 части 1 статьи 254 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ).

Из материалов истребованного судом дела N 2а-259/2020 следует, что представителем истцов в районном суде было получено 9 исполнительных листов лишь

04 февраля 2021 года (том 4, л.д. 135), из чего следует, что на настоящий период времени, применительно к положениям ч 8 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", шестимесячный период, в рамках которого у истца возникает право на обращение в суд с иском о компенсации, начинающий течь со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, процесс которого непосредственно связан с процедурой возбуждения судебным приставом исполнительного производства, не наступил.

Кроме того, стороной истцов суду в принципе не были представлены сведения о направлении в службу судебных приставов исполнительных листов и возбуждении исполнительного производства.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление истцов о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Нашапигова З.И, Каяджан К.А, Исаевой А.Н, Акмеевой Д.Ф, Леоновой Г.С, Нуникян М.Н, Беловой С.В, Агафоновой Е.А, Сафоновой И.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs@mos-gorsud.ru

03 марта 2021 года

N Ма-411/2021

Нашапигов З.И, Каяджан К.А, Исаева А.Н, Акмеева Д.Ф, Леонова Г.С, Нуникян М.Н, Белова С.В, Агафонова Е.А, Сафонова И.И.

Московский городской суд направляет Вам копию определения судьи Московского городского суда от 03 марта 2021 года о возврате искового заявления.

Приложение:

копия определения от 03 марта 2021 года, иск с приложенными документами.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов