Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021 г. по делу N 7У-1621/2021[77-642/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Фуганова Д.Г. и Панфёровой С.А, при секретаре Соколовой М.К, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шмакова Н.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 22 сентября 2020 года, Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, выслушав осужденного Шмакова Н.В, его защитника-адвоката Бычкова А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кункевич Л.С, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2020 года, ШМАКОВ Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

28 декабря 2012 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. "а" ч. 3 ст. 158 (5 преступлений), п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 112, п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

5 марта 2013 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 14 апреля 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

17 октября 2016 года Коткерроским районным судом Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

15 ноября 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 16 февраля 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

6 июля 2020 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 11 сентября 2020 года приговор изменен: на основании ст. 64 УК РФ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначен 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с зачетом времени содержания под стражей с 6 июля 2020 года по 11 сентября 2020 года в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 6 июля 2020 года, к отбытию назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 6 июля 2020 года по 20 июля 2020 года и с 21 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 22 сентября 2020 год приговор изменен:

Указано во водной части приговора на то, что судимость по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 марта 2013 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ является погашенной;

Исключено из резолютивной части приговора назначение Шмакову Н.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев и наказания, назначенного по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 6 июля 2020 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 11 сентября 2020 года) в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

Срок наказания Шмакову Н.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу - с 22 сентября 2020 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 6 июля 2020 года по 20 июля 2020 года и с 21 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2020 года Шмаков Н.В. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в период с 9 часов 18 ноября 2020 года до 11 часов 10 минут 19 ноября 2019 года в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шмаков Н.В, не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенным приговором, считая его чрезмерно суровым.

В обоснование своих доводов указывает, что судом при назначении наказания в недостаточной степени были учтены смягчающие его наказание обстоятельства и не принято во внимание, что преступление он совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку он не располагал средствами для того, чтобы прокормить троих малолетних детей своей гражданской жены.

Просит приговор и апелляционное постановление изменить, признать в качестве обстоятельства смягчающего его наказание - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и смягчить ему наказание.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шмакова Н.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Шмакова Н.В. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осуждённый Шмаков Н.В. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права были соблюдены; что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; что в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Шмакова Н.В. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, дана с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осуждённый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Шмакову Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание материальной помощи в содержании и воспитании 3 малолетних детей гражданской жены, и отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оснований для признания в качестве смягчающих каких-либо других обстоятельств, не имеется.

Наказание Шмакову Н.В. судом назначено в пределах установленных ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Возможность применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Шмакову Н.В, судом проверялась и обоснованно отвергнута.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Шмакову Н.В. наказания за совершенное преступление, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены все доводы апелляционной жалобы Шмакова Н.В, в том числе аналогичные доводам кассационной жалобы осужденного, которые суд апелляционной инстанции обоснованно признал несостоятельными. В соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Шмакова Николая Васильевича на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 22 сентября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Сазонова

Судьи Д.Г. Фуганов

С.А. Панфёрова