Дело N88-3706/2021
Санкт-Петербург 13 апреля 2021 года
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В, рассмотрев кассационную жалобу Рыжкина Алексея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка N198 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2020 года по гражданскому делу N2-621/19-198 по иску товарищества собственников недвижимости "Славбург 51" к Рыжкину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг, установила:
Решением мирового судьи судебного участка N198 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2020 года, с Рыжкина А.Н. в пользу ТСН "Славбург 51" взыскана задолженность по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 20.02.2018 в размере 14.345 руб. 41 коп, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10.06.2017 по 20.02.2018 в размере 5.919 руб. 79 коп, расходы, связанные с предоставлением сведений из ЕГРН, в размере 255 руб. 75 коп.
В кассационной жалобе, направленной по почте 11 января 2021 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 26 января 2021 года, ответчик Рыжкин А.Н. просил об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с направлением дела мировому судье для нового рассмотрения.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 года Рыжкину А.Н. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба принята к производству Третьего кассационного суда общей юрисдикции и назначена к рассмотрению на 13 апреля 2021 года.
16 февраля 2021 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Рыжкина А.Н. о возвращении его кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Дело в соответствии с ч.10 ст.379.5 ГПК РФ рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалоб, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
кассационную жалобу Рыжкина Алексея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка N198 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2020 года по гражданскому делу N2-621/19-198 по иску товарищества собственников недвижимости "Славбург 51" к Рыжкину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг оставить без рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.