Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2021 г. по делу N 8Г-4518/2021[88-5747/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Гутеневой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 января 2021 года по делу N 2-5949/2020 по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения "адрес", ГУ "Коми республиканский онкологический диспансер" о возмещении расходов на лечение, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г, УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд к ФИО4 Республики Коми с иском о возмещении расходов на лечение, взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату госпошлины и расходов на оплату услуг представителей, указав в обоснование требований, что будучи инвалидом I группы в связи с имеющимся заболеванием ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в Эжвинскую городскую больницу, ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция - обструктивная резекция сигмовидной кишки. Для дальнейшего лечения обратился в ФГБУ "НМИЦ онкологии им. ФИО7" ФИО4, где проведено обследование и назначено лечение по схеме 12 курсов химиотерапии препаратом "Avastin" (бевацизумаб). ФИО1 за счет собственных средств приобретен лекарственный препарат на общую сумму 82 800 рублей, на обследование и лечение затрачены денежные средства в сумме 58 388 рублей и 32 147 рублей 45 копеек соответственно. Поводом для обращения в суд послужил отказ ответчика в возмещении компенсации понесенных ФИО1 на лечение расходов.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда

Республики Коми от 25 января 2021 года, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поступившей в суд 2 марта 2021 г, представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.

Указанная кассационная жалоба принята к производству определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление третьего лица ГБУЗ РК "Сыктывкарская городская поликлиника N 3", в котором представитель просит прекратить

производство по кассационной жалобе, в связи смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается смертью гражданина, выдавшего эту доверенность.

Соответственно, кассационная жалоба, направленная в суд первой инстанции представителем истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности, действие которой прекращено в связи со смертью доверителя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее обращения бывшего представителя с указанной кассационной жалобой, квалифицируется судебной коллегией ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции как поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения по существу по основанию пункта 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2, на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда

Председательствующий Судьи

Республики Коми от 25 января 2021 года, оставить без рассмотрения по существу.