Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 8Г-602/2021-(8Г-29723/2020)[88-4789/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Плеханова А.Н, судей Улановой Е.С, Петровой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмерова Венера Саитовича на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-302/2020 по иску Ахмерова Венера Саитовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан об обязании включить в страховой стаж спорные периоды, перерасчете размера пенсии, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛА:

Ахмеров В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан (далее - ГУ-УПФ РФ в Кушнаренковском районе РБ, пенсионный орган) об обязании включить в страховой стаж спорные периоды, перерасчете размера пенсии. Просил установить принадлежность истцу архивных справок N 24, 25, 26 от 17.01.2020г. выданных на имя Ахмерова Венера Сагитовича, обязать ГУ-УПФ РФ в Кушнаренковском районе РБ включить в трудовой стаж в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) периоды: с 04.03.1980 года по 01.07.1980 года, с 01.08.1980 года по 31.08.1980 года, с 25.02.1981 года по 11.05.1981 года в период учебы с 24.08.1977 года по 24.06.1982 года, а также периоды трудовой деятельности с 21.09.1981 года по 16.04.1982 года в должности транспортировщика на Уфимском заводе им. С.М. Кирова, с 01.09.1982 года по 14.09.1983 года в должности учителя физики в средней школе совхоза "Карламан", с 20.09.1983 года по 30.12.1983 года в Бирском подсобно-сельском хозяйстве, с 23.01.1984 года по 11.07.1984 года помощником бурильщика в Бирском УБР в пос. Лянторск. Обязать ГУ-УПФ РФ в Кушнаренковском районе РБ произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии по старости с учетом спорных периодов и выплачивать пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и суммы пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время с момента наступления права.

Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 года исковые требования Ахмерова В.С. удовлетворены частично. Суд установилфакт принадлежности Ахмерову В.С. архивных справок ФГБОУ ВО "БашГУ" N 24, 25, 26 от 17 января 2020 года, выданных на имя Ахмерова Венера Сагитовича. В удовлетворении исковых требований Ахмерова В.С. к ГУ - УПФ РФ в Кушнаренковском районе РБ об обязании включить в страховой стаж спорные периоды, перерасчете размера пенсии отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 года решение оставлено без изменения.

Ахмеров В.С. подал кассационную жалобу, в которой просит решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 07.07.2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.09.2020 года отменить, принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении исковых требований в части включения в трудовой стаж периодов осуществления трудовой деятельности: с 04.03.1980г. по 01.07.1980 г, с 01.08.1980 г. по 31.08.1980 г, с 25.02.1981 г. по 11.05.1981г. в период учебы с 24.08.1977 г. по 24.06.1982 г, а также периоды трудовой деятельности с 21.09.1981 г. по 16.04.1982 г. в должности транспортировщика на Уфимском заводе им. С.М. Кирова, с 01.09.1982 г. по 14.09.1983 г. в должности учителя физики в средней школе совхоза "Карламан", с 20.09.1983 г. по 30.12.1983 г. в Бирском подсобно-сельском хозяйстве, с 23.01.1984 г. по 11.07.1984 г. помощником бурильщика в Бирском УБР в пос. Лянторск, а также в обязании ГУ - УПФ РФ в Кушнаренковском районе РБ произвести перерасчет размера выплачиваемой истцу пенсии по старости, с учетом спорных периодов и выплачивать пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и суммы пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время с момента наступления права.

Лица, участвующие по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установилфакт принадлежности истцу архивных справок ФГБОУ ВО "БашГУ" N 24, 25, 26 от 17.01.2020 г, выданных на имя Ахмерова Венера Сагитовича. В указанной части судебные акты в кассационном порядке не обжалуются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ахмеров В.С. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 10 октября 2008 года, назначение которой произведено в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.

Первоначально размер пенсии Ахмерова В.С. рассчитан в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, исходя из стажа продолжительностью 19 лет 2 месяца 1 день и среднемесячного заработка 2 285, 13 рублей за работу 2000-2001 годах, величина соотношения которого к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период (1494, 50 рублей) соответствует 1, 529 (при максимально допустимой величине 1, 2), а также страховых взносов за периоды работы с 2002 года. Оценка пенсионных прав истца на момент его обращения с заявлением о назначении пенсии произведена по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы спорных периодов, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что пенсия истцу назначена и перерасчет назначенной пенсии произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Судом установлено, что при назначении истцу 10 октября 2008 года досрочной трудовой пенсии по старости для расчета стажа работы пенсионным органом были учтены следующие спорные периоды, которые истец просит учесть в иске: с 01 сентября 1982 года по 14 сентября 1983 года учителем физики в средней школе совхоза "Карламан", с 20 сентября 1983 года по 30 декабря 1983 года в Бирском подсобно-сельском хозяйстве, с 23 января 1984 года по 11 июля 1984 года помощником бурильщика в Бирском УБР в пос. Лянторск. Кроме того, с 01 ноября 2019 года по заявлению Ахмерова В.С. был произведен перерасчет размера досрочной пенсии по старости и были учтены пенсионным органом следующие спорные периоды, которые истец просит учесть в иске: с 04 марта 1980 года по 03 мая 1980 года (истец просит включить до 01 июля 1980 года) и с 25 февраля 1981 года по 24 апреля 1981 года (истец просит включить до 11 мая 1981 года) сторожем в вневедомственной охраны при Ленинском РОВД г. Уфы и с 21 сентября 1981 года по 16 апреля 1982 года транспортировщиком на Уфимском заводе им. С. М. Кирова. Пенсионным органом стаж работы сторожем в ОВО при Ленинском РОВД г. Уфы учтен согласно справке N 5802/3567 от 26 ноября 2019 года, где указаны начисления заработной платы с февраля по апрель 1981 года, а согласно справке N 5802/3568 от 26 ноября 2019 года за период с 01 января 1977 года по 31 января 1981 года и с мая 1981 по 31 декабря 1982 года информация на Ахмерова В.С. в филиале отсутствует. Суд пришел к выводу, что пенсионным органом правомерно учтено, что на 10 октября 2008 года (на дату подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости) стаж Ахмерова В.С. составлял 26 лет 11 месяцев 8 дней, по состоянию на 01 января 1991 года стаж составляет 9 лет 1 месяц 27 дней, где сумма валоризации 19 %, по состоянию на 01 января 2002 года - 20 лет 1 месяц 28 дней.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в стаж периодов с 04.05.1980 года по 01.07.1980 года, с 25.04.1981 года по 11.05.1981 года, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что сведений об осуществлении Ахмеровым В.С. трудовой деятельности в периоды с 04.05.1980 года по 01.07.1980 года, с 25.04.1981 года по 11.05.1981 года и начислении ему заработной платы в должности сторожа отдела вневедомственной охраны суду не представлено. Периоды работы, подтвержденные документально, с 04.03.1980 года по 03.05.1980 года и 25.02.1981 года по 14.04.1981 года включены пенсионным органом в трудовой стаж Ахмерова В.С.

Рассматривая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права, руководствуясь положениями Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "0 страховых пенсиях", Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972г. N590.

Доводы кассационной жалобы о том, что согласно архивной справке, с 01.07.1980 года истец был уволен с должности сторожа по собственному желанию на основании личного заявления по приказу начальника ОВО при Ленинском РОВД г. Уфы от 01.07.1980 года; с 11.05.1981 года был уволен с должности сторожа по собственному желанию на основании личного заявления по приказу начальника ОВО при Ленинском РОВД г. Уфы от 11.05.1981 года, не могут служить основанием к отмене судебных актов в кассационном порядке.

Судом первой инстанции дана оценка совокупности представленных в дело доказательств, в т.ч. тех, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе. Правом переоценки суд кассационной инстанции не обладает.

В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства.

На недопустимость для суда кассационной инстанции переоценки доказательств также указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 196, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции не наделен правом устанавливать новые факты и правоотношения и правом переоценки установленных обстоятельств, поэтому связанные с этим доводы заявителя кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке.

Ссылка в кассационной жалобе на Федеральный закон от 03.10.2018г. N350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения выплаты пенсий" в соответствии с которым размер страховой пенсии в 2019-2024 годах будет увеличиваться с 1 января каждого года, в связи с чем с 1 января 2020 года стоимость одного пенсионного коэффициента составила 93 руб. 00 коп, а размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (без учета соответствующих повышений) установлен в сумме 5 686 руб. 25 коп, что размер пенсии занижен, поскольку не соответствует нормам пенсионного законодательства, не может служить основанием к отмене постановленных судебных актом.

Как усматривается из ответа ГУ - УПФ РФ в Кушнаренковском районе РБ от 16.03.2020 г. на обращение Ахмерова В.С, истцу будет произведен перерасчет размера пенсии с 1 числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы, с учетом действующего пенсионного коэффициента. Размер пенсии как не работающему пенсионеру с 01.01.2020 г. составил бы 19 394, 82 рублей.

Иные доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом исследования в суде апелляционной инстанции, им дана соответствующая оценка, аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела и ошибочном толковании норм материального права, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ахмерова Венера Саитовича - без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Плеханов

Судьи Е.С. Уланова

И.И. Петрова