Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-210/2021

Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-210/2021-

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу ФИО10 на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14 ноября 2018 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 16 января 2019 года, вынесенные в отношении ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 16 января 2019 года, Овсепян Р.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Овсепян Р.Ц. просит изменить судебные акты, вынесенные в отношении него, считая их незаконными и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Данелян М.А, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 02 апреля 2018 года в 19 часов 35 минут в районе дома N 51/3 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ставрополя Ставропольского края водитель Овсепян Р.Ц, управляя транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак В598АХ126, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Данелян М.А, причинив ей легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2018 года (л.д. 1); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02 апреля 2018 года (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 апреля 2018 года (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 апреля 2018 года (л.д. 5-8); схемой происшествия от 02 апреля 2018 года (л.д. 9); письменными объяснениями Овсепяна Г.Ц. от 02 и 10 апреля 2018 года (л.д. 11-12); письменным объяснением Данелян М.А. от 26 апреля 2018 года (л.д. 13); заключением эксперта N 1768 от 11 мая 2018 года, согласно которому у Данелян М.А. установлены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рана волосистой части головы в левой теменной области, ссадина левой кисти, ушиб мягких тканей правой голени, которые повлекли за собой легкий вред ее здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель (л.д. 23-27); фотоснимками, представленными Данелян М.А. (л.д. 23-27), иными представленными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Овсепяна Г.Ц, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Овсепяна Р.Ц, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод настоящей жалобы, сводящиеся к тому, что назначенное Овсепяну Р.Ц. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым подлежит отклонению.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Овсепяну Р.Ц. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

При этом с учетом обстоятельств дела судьей назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей в отношении Овсепяна Р.Ц. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Судьей районного суда приведены убедительные мотивы назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований не согласиться с которыми не имеется. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым административного наказания не усматривается.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не могут послужить основанием, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Овсепяна Р.Ц. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14 ноября 2018 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 16 января 2019 года, вынесенные в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО7 - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

судья районного суда Журавлева Т.Н.

судья краевого суда Загорская О.В.