Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. по делу N 16-653/2021

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела (дело поступило 05 апреля 2021 года) жалобу Магомедова Р.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района Ставропольского края от 11 декабря 2020 года (здесь и далее дата изготовления постановления в полном объеме) и решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 26 января 2021 года, вынесенные в отношении Магомедова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Советского района Ставропольского края от 11 декабря 2020 года (здесь и далее дата изготовления постановления в полном объеме), оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 26 января 2021 года, Магомедов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Магомедов Р.М, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просит вышеуказанные судебные акты, изменить, назначить ему альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года N 555-ст).

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 21 октября 2020 года в 21 час 45 минут на 39 км автомобильной дороги Крымск-Джигинка Магомедов Р.М. управлял транспортным средством КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак "данные изъяты", с прицепом СЗАП, государственный регистрационный знак "данные изъяты" которого был видоизменен, а именно на указанный государственный регистрационный знак на буквенное обозначение и регион нанесена краска, препятствующая идентификации знака.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Магомедова Р.М. к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании исследованных судебными инстанциями следующих доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от 21 октября 2020 года, согласно которому Магомедову Р.М. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 4); фотографий (л.д. 5); списка административных правонарушений, сформированного автоматизированной базой данных (л.д. 7) и иных материалов дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного кодекса.

Выводы о виновности Магомедова Р.М. мировым судьей тщательно аргументированы, приведенная им позиция о том, что государственный регистрационный знак не был закрашен, а был загрязнен из-за погодных условий, обоснованно отклонена судебной инстанцией при рассмотрении данного дела.

Следовательно состоявшееся по делу по административном правонарушении постановление правомерно было оставлено без изменения судьей Советского районного суда Ставропольского края.

Доводы жалобы Магомедова Р.М. о том, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и подлежит изменению на альтернативное наказание в виде административного штрафа, подлежат отклонению ввиду их несостоятельности.

Санкция части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Назначая Магомедову Р.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, мировой судья учел смягчающие обстоятельства, к которым наличие у Магомедова Р.М. на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также указал на наличие отягчающего административную ответственность наказания в виде совершения Магомедовым Р.М. однородных правонарушений в области дорожного движения.

Ссылка в настоящей жалобе о нахождении на иждивении Магомедова Р.М. несовершеннолетних детей, и тот факт, что управление транспортным средством является единственным источником дохода для семьи, не могут явиться поводом для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в отношении Магомедова Р.М. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

При этом с учетом обстоятельств дела мировым судьей назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом названных обстоятельств, назначенное Магомедову Р.М. административное наказание соответствует требованиям статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерным содеянному, находится в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, жалоба не содержит.

Срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены, процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и при его рассмотрении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района Ставропольского края от 11 декабря 2020 года и решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 26 января 2021 года, вынесенные в отношении Магомедова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Магомедова Р.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев

Справка: мировой судья Гаврилова Е.В.; судья районного суда Соловьянов А.Н.