Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 г. по делу N 7У-1017/2021[77-432/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В, осужденного Алиева М.В. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Киреевой О.Ю.

защитника Владимировой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Калашникова Э.Ю. в интересах осужденного Алиева М.В. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав выступление осужденного Алиева М.В, его защитников - адвоката Киреевой О.Ю, Владимировой Е.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2020 года

Алиев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 26 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- 10 июля 2014 года по пунктам "в", "г" ч. 2 ст. 161, пунктам "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 12 000 рублей;

- 23 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, п. "в" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговоры от 26 ноября 2013 года и 10 июля 2014 года) окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 10 июля 2018 года по отбытии срока наказания, осужден в особом порядке к лишению свободы по п. "в" ч. 2 ст.163 УК РФ к 1 году 6 месяцам, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 8 месяцам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 30 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Алиев М.В. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере, а также в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, преступления совершены в городе Пятигорске в период с марта по июнь 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Калашников Э.Ю. в интересах осужденного Алиева М.В, считая судебные решения незаконными и необоснованными, просит апелляционное определение отменить, приговор изменить, изменив вид рецидива с особо опасного на опасный, и режим исправительного учреждения. Указывает, что ранее Алиев М.В. лишь один раз осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Условное осуждение по приговору от 10 июля 2014 год, не отменялось с направлением его в исправительное учреждение до совершения им нового преступления и, следовательно, не образует рецидива преступлений.

От государственного обвинителя Сафаевой И.Н. поступили возражения на кассационную жалобу, в которых она просит оставить судебные решения без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, возражения судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание осужденному назначено с учетом требований уголовного закона и оснований для его смягчения не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, повторные преступления осужденным совершены в период с марта по июнь 2019 года, тогда как условное осуждение по приговору от 10 июля 2014 года отменено по приговору от 23 декабря 2014 года (преступление от 1 августа 2014 года) и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы отбыто 10 июля 2018 года, то есть до совершения преступлений, за которые Алиев М.В. осужден по настоящему приговору. Следовательно доводы кассационной жалобы о том, что условное осуждение по приговору от 10 июля 2014 год, не отменялось с направлением Алиева М.В. в исправительное учреждение до совершения им нового преступления, материалами дела не подтверждаются. В связи с наличием у Алиева М.В. двух судимостей за совершение тяжких преступлений и повторного совершения тяжкого преступления, суд в силу ст. 18 УК РФ правомерно установилв его действиях наличие рецидива преступлений, вид которого является особо опасным и в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В этой связи оснований для пересмотра судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Калашникова Э.Ю. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 года в отношении Алиева ФИО14 оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов