Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2021 г. по делу N 7У-83/2021-(7У-2466/2020)[77-459/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Лысикова А.А, осуждённой Пахомовой И.В, по системе видеоконференц-связи, защитника - адвоката Атамаловой Ж.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Пахомовой И.В. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённой Пахомовой И.В. и её защитника Атамаловой Ж.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 августа 2019 года

Пахомова Инна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая:

25 августа 2009 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отсрочкой наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста;

ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

12 октября 2010 года мировым судьёй судебного участка N 3 г. Нальчика по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев;

21 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N 15 г. Нальчика по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

5 июня 2013 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

17 июля 2013 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по по п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобождённая 17 марта 2016 года по отбытию наказания;

31 мая 2017 года мировым судьёй судебного участка N 3 Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

28 июня 2017 года мировым судьёй судебного участка N 16 Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобождённая 22 января 2018 года по отбытию наказания, осуждена:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление;

- по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев за каждое преступление;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 1 августа 2019 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Пахомовой И.В под стражей с 17 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 сентября 2019 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённая Пахомова И.В. выражает несогласие с судебными решениями, считая их необоснованными и несправедливыми. Осуждённая указывает, что суд ошибочно указал о наличии судимостей, которые на момент постановления приговора были погашены, что повлекло признание в её действиях обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений. Автор жалобы сообщает, что за время пребывания в следственном изоляторе у неё образовались тяжёлые хронические заболевания, о которых она не знала на момент постановления приговора. Просит исключить из приговора указание на рецидив преступлений, признать обстоятельством, смягчающим наказание - наличие тяжёлых хронических заболеваний, принять во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, смягчить назначенное наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор в отношении Пахомовой И.В. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Правовая оценка содеянного осужденной соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Довод жалобы о состоянии здоровья осуждённой не свидетельствует о незаконности приговора, поскольку состояние здоровья не включено уголовным законом в перечень, установленный ч.1 ст.61 УК РФ, и признание его смягчающим наказание в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. При этом каких-либо объективных оснований полагать о меньшей степени общественной опасности осужденной и совершенных ей преступлений в связи с состоянием здоровья Пахомовой И.В. не имеется.

Несостоятельным является и довод осужденной об ошибочном указании в приговоре судимостей, поскольку указанные в вводной части приговора судимости на момент совершения новых преступлений в феврале и марте 2019 году являлись непогашенными, так как после отбытия наказания Пахомовой И.В. не истекло три года.

Вопреки утверждениям защитника в судебном заседании кассационной инстанции каких-либо объективных данных о наличии у Пахомовой И.В малолетнего ребенка в материалах уголовного дела не содержится. С учётом изложенного оснований для признания смягчающим наказание Пахомовой И.В. обстоятельством наличие малолетнего ребёнка у виновной не имеется.

Вместе с тем судом по данному делу оставлены без внимания существенные обстоятельства, оценка которых могла повлиять на выводы суда о назначении Пахомовой И.В. наказания и, как следствие, на справедливость приговора суда и на исход дела.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона должным образом судом не соблюдены.

Как усматривается из приговора, при назначении Пахомовой И.В. наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано наличие рецидива преступлений.

Между тем судимость по приговорам от 25 августа 2009 года, 18 февраля 2010 года, 12 октября 2010 года, 21 марта 2013 года, 5 июня 2013 года, 17 июля 2013 года за преступления категории небольшой или средней тяжести, погашена 16 марта 2019 года по истечении трех лет после отбытия.

Приговорами от 31 мая 2017 года и 28 июня 2017 года Пахомова И.В. осуждена за совершение преступлений категории небольшой тяжести.

Согласно п."а" ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, при назначении наказания за преступления, совершенные 11 и 17 апреля 2019 года, у суда отсутствовали основания для признания в действиях Пахомовой И.В. рецидива преступлений.

Допущенные нарушения закона судом апелляционной инстанции оставлены без внимания и надлежащей оценки.

С учётом изложенного, указание в описательно-мотивировочной части приговора о признании в действиях Пахомовой И.В. рецидива преступлений, необходимо заменить указанием о признании по фактам совершённых Пахомовой И.В. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 17 февраля 2019 года имущества ФИО14), ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15), ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9), ч.2 ст.228 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, рецидива преступлений.

Учитывая вносимые в приговор изменения, назначенное Пахомовой И.В. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 17 апреля 2019 года имущества ФИО14), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) подлежит смягчению с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 сентября 2019 года в отношении Пахомовой Инны Викторовны изменить:

- указание в описательно-мотивировочной части приговора о признании в действиях Пахомовой И.В. рецидива преступлений, заменить указанием о признании по фактам совершённых Пахомовой И.В. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 17 февраля 2019 года имущества ФИО14), ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15), ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9), ч.2 ст.228 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, рецидива преступлений;

- смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 17 апреля 2019 года имущества ФИО14) до 6 месяцев лишения свободы;

- смягчить наказание, назначенное по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Пахомовой И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- срок отбывания наказания Пахомовой И.В. в виде лишения свободы исчислять с 17 сентября 2019 года;

- зачесть Пахомовой И.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ей содержания под стражей с 17 апреля 2019 года до 17 сентября 2019 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

Н.В. Колбина