Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Меркушевой Т.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 18 сентября 2020 года, решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Меркушевой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 18 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2020 года, Меркушова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Меркушова Т.В. просит об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными, прекращении производства по делу.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО5, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 марта 2020 года в 14 часов между несовершеннолетними произошел конфликт, после чего мать одного из них - Меркушова Т.В, находясь около дома N 39 по "адрес", подойдя к несовершеннолетнему ФИО4, ударила его мокрыми спортивными трико по лицу, причинив ему физическую боль. При этом, действия Меркушовой Т.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сообщением о происшествии от 25 марта 2020 года (л.д.5), заявлением ФИО5 (л.д.6), объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 7, 8, 10, 11, 12 - 13, 14), заключением эксперта N 181 от 26 марта 2020 года (л.д. 23-25), показаниями несовершеннолетнего ФИО4 и его законного представителя ФИО5, несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании у мирового судьи, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
В порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по имевшему факту получены письменные объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и очевидцев указанных событий.
Утверждение Меркушовой Т.В. о недоказанности ее вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
При рассмотрении указанного дела тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые заявителем в свою защиту, в том числе и то, что телесных повреждений потерпевшему она не наносила, которые обоснованно признаны несостоятельными.
Вопреки доводам жалобы показания свидетелей противоречий не имеют.
Довод заявителя в жалобе о том, что в судебное заседание не вызывались повторно свидетели, не может повлечь отмену судебных актов. Из материалов дела не усматривается, что такого рода ходатайство заявлено Меркушовой Т.В. при рассмотрении ее жалобы на постановление мирового судьи.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Действия Меркушовой Т.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Меркушовой Т.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 18 сентября 2020 года, решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Меркушевой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Меркушевой Т.В. - без удовлетворения.
Судья Г.К.Шамшутдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.