Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Веркошанской Т.А, судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусакиной Екатерины Юрьевны к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, по кассационной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Кусакина Е.Ю. обратилась в суд с иском к САО "ВСК", с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 102 279, 50 рубля, расходов по оплате проведения независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, убытков по оплате услуг эвакуации транспортного средства в размере 4 000 рублей, неустойки в размере 163 680 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, штрафа в размере 51 140 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда города Воронежа от 16 июня 2020 года, с учетом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы: страховое возмещение в размере 102 279, 50 рубля, убытки по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Также с ответчика в доход местного бюджета взысканы расходы уплате государственной пошлины в размере 4 625 рублей.
Дополнительным решением Ленинского районного суда города Воронежа от 28 июля 2020 года резолютивная часть вышеуказанного решения суда от 16 июня 2020 года изложена в следующей редакции: взыскать с САО "ВСК" в пользу Кусакиной Е.Ю. убытки по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 октября 2020 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик САО "ВСК" просит отменить судебные акты, как незаконные, постановленные при неправильном применении судами норм материального и процессуального права.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).
Судебная коллегия, проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), пришла к выводу, что таких нарушений судебными инстанциями по настоящему делу допущено не было.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 февраля 2019 года по адресу: "адрес", произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N принадлежащего Кусакиной Е.Ю. на праве собственности и под её управлением, и автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО8.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года виновным в дорожно-транспортное происшествие был признан водитель ФИО9 гражданская ответственность которого была застрахована в САО "ВСК".
В результате дорожно-транспортное происшествие автомобиль истца получил механические повреждения.
19 февраля 2019 года ответчиком получено заявление истца о страховом возмещении.
20 февраля 2019 года страховщик организован осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого выдал Кусакиной Е.Ю. направление на ремонт N N от 21 февраля 2019 года двух деталей автомобиля: крыла переднего левого, шины колеса переднего левого.
8 мая 2020 года страховщик выплатил страховое возмещение в размере 20 520, 50 рубля.
Не согласившись с таким размером страховой выплаты, истец самостоятельно организовала проведение независимой экспертизы, поручив её проведение ООО "Эталон Эксперт".
Согласно выводам изложенным в экспертном заключении N 10/СТ от 11 июня 2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 216 300 рублей, без учета износа - 337 928 рублей.
Стоимость проведения экспертизы составила 18 000 рублей.
1 июля 2019 года САО "ВСК" получена претензия истца от 27 июня 2019 года требованием доплаты страхового возмещения по результатам самостоятельно организованной истцом экспертизы, которая оставлена без удовлетворения.
В связи с чем Кусакина Е.Ю. обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, которым назначена экспертиза в ООО "Приволжская экспертная компания".
Согласно заключению N 282/0 от 30 сентября 2019 все имеющиеся на транспортном средстве повреждения не соответствуют обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия от 16 февраля 2019 года.
Основываясь на результатах заключения данного ООО "Приволжская экспертная компания" финансовый уполномоченный своим решением от 3 октября 2019 года отказал Кусакиной Е.Ю. в удовлетворении требований к САО "ВСК".
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратилась в суд.
В целях определения соответствия выявленных повреждений обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и определения размера причиненного ущерба по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России.
Эксперты в своем заключении пришли к выводу об отнесении части повреждений к дорожно-транспортному происшествию от 16 февраля 2019 года, с учетом которых определилстоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 174 600 руб. в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утвержденной Банком России 19.09.2014 N 432-П; рыночную стоимость транспортного средства на дату ДТП от 16.02.2019 в размере 143 800 руб, стоимость годных остатков - 21 000 руб. (т. 2 л.д. 105-121).
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 309, 310 ГК РФ, установив обстоятельства получения механических повреждений автомобилем истца в дорожно-транспортном происшествии, определив виды и локализацию повреждений, образованных на принадлежащем истцу автомобиле в результате дорожно-транспортного пр
