Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 8Г-31764/2020[88-1871/2021-(88-30738/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.

судей Зюзюкина А.Н, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к Силкину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

по кассационной жалобе Силкина А.Г.

на решение Волжского районного суда г. Саратова от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, выслушав объяснения представителя инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова- Молдашевой Г.Ж. (по доверенности), возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова (далее- ИФНС) обратилась в суд с иском к Силкину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что Силкин А.Г. являлся председателем Региональной общественной организации "Саратовская областная федерация хоккея" (далее - РОО "Саратовская областная федерация хоккея").

Проведенной ИФНС проверкой установлена неуплата вышеуказанной организацией налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за период с 7 февраля 2014 г. по 21 марта 2016 г. По результатам проверки организации был доначислен НДФЛ на сумму 4 760 506 руб, пени на сумму 662 930 руб, штраф на сумму 119 019 руб.

По факту неисполнения обязанности налогового агента по перечислению в бюджет удержанного у налогоплательщиков НДФЛ, совершенного в крупном размере, в отношении Силкина А.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты", которое прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2018 г. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Поскольку ущерб Силкиным А.Г. возмещен не был, денежные средства в бюджет государства не поступили, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере "данные изъяты" руб.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 31 июля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 ноября 2020 г, иск удовлетворен полностью.

В кассационной жалобе Силкин А.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы и поступившие относительно кассационной жалобы возражения, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, Силкин А.Г. в период с 3 мая 2011 г. по 13 мая 2017 г. являлся председателем РОО "Саратовская областная федерация хоккея".

Решением ИФНС от 21 марта 2016 г. в отношении РОО "Саратовская областная федерация хоккея" назначена выездная налоговая проверка по предмету правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) НДФЛ за период с 7 февраля 2014 г. по 21 марта 2016 г.

По результатам налоговой проверки 25 мая 2016 г. составлен акт N 013/10 и вынесено решение от 1 июля 2016 г. N 013/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату НДФЛ. По результатам налоговой проверки организации доначислены НДФЛ на сумму 4 760 506 руб, пени на сумму 662 930 руб, штраф в размере 119 019 руб.

В добровольном порядке начисленные по решению выездной налоговой проверки суммы налога, пени, штрафа не уплачены.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2016 г. РОО "Саратовская областная федерация хоккея" признана несостоятельным (банкротом) и в отношении организации введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 г. требования ФНС России о взыскании задолженности в сумме 8 947 257, 93 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2017 г. РОО "Саратовская областная федерация хоккея" признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление о привлечении Силкина А.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам РОО "Саратовская областная федерация хоккея" и взыскании с него в конкурсную массу 55 462 946, 69 руб. Определением Арбитражного суда от 17 октября 2019 г. отказано в удовлетворении заявления.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2019 г. конкурсное производство завершено.

25 декабря 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности РОО "Саратовская областная федерация хоккея" в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

1 ноября 2016 г. в отношении председателя РОО "Саратовская областная федерация хоккея" Силкина А.Г. по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" было возбуждено уголовное дело, в рамках которого ИФНС признано потерпевшим.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2018 г. уголовное дело в отношении Силкина А.Г. прекращено с его согласия в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что ответчик, являясь председателем РОО "Саратовская областная федерация хоккея", ответственным в организации за соблюдение налогового законодательства, правильность начисления, полноту и своевременность уплаты налогов в бюджет, преследуя личные цели, не исполнил обязанности налогового агента, по перечислению в бюджет удержанного у налогоплательщиков НДФЛ в сумме 6 768 017, 57 руб, руководствуясь статьями 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

При определении размера ущерба суд принял за основу своих выводов решение налогового органа N 013/10 от 1 июля 2016 г, а также акт налоговой проверки N 013/10 от 25 мая 2016 г.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Судебная коллегия находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о недоказанности размера ущерба были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о несоответствии выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушении либо неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, а направлены на переоценку собранных по делу доказательств.

Ссылка Силкина А.Г. на то, что неуплата налога в размере 4 760 506 руб. не образует состава преступления, направлена на оспаривание постановления Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2018 г. о прекращении уголовного дела в отношении Силкина А.Г. по не реабилитирующим основаниям. Однако проверка законности судебного постановления по уголовному делу не относится к компетенции кассационного суда общей юрисдикции при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Доводы кассационной жалобы о пропуске срока исковой давности являются неубедительными.

Исходя из положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 39-П от 8 декабря 2017 г, суд пришел к обоснованному выводу о том, что по данному делу срок исковой давности начинает течь с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности РОО "Саратовская областная федерация хоккея", т.е. с 25 декабря 2019 г.

Указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела 11 ноября 2020 г. не рассмотрел поданное его представителем 10 ноября 2020 г. ходатайство об отложении рассмотрения дела по болезни, не соответствует материалам дела.

Данное ходатайство разрешено судом апелляционной инстанции с соблюдением положений статей 166, 224, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в его удовлетворении было обоснованно отказано ввиду непредставления ответчиком заключения о невозможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают законности выводов судов и не образуют обозначенные основания для кассационного пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Волжского районного суда г. Саратова от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 ноября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Силкина АН - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи