Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 8Г-32378/2020[88-1926/2021-(88-30794/2020)]

N 88-1926/2021

N 2-2581/2019

г. Саратов 26 февраля 2021 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

судьи Тарасовой С.М, рассмотрев гражданское дело по заявлению Гревцева А.Ф, о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Бережанскому В.В. о взыскании денежных средств по договору займа

по кассационной жалобе Гревцева А.Ф, на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2020 г. Гревцев А.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 88 000 руб.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г, заявление Гревцева А.Ф. возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

В кассационной жалобе Гревцев А.Ф. просит названные судебные постановления отменить, направить дело для рассмотрения заявления по существу.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении заявления Гревцева А.Ф. о возмещении судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2019 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 г. решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бережанского В.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г. решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Бережанского В.В. - без удовлетворения.

Возвращая заявление Гревцева А.Ф, суд первой инстанции исходил из того, что установленный введенной в действие с 1 октября 2019 г. статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов заявителем пропущен, при этом заявление о восстановлении указанного срока отсутствует.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 г, а не кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г. Также указал, что, как следует из материалов дела, заявление о возмещении судебных расходов подано 10 августа 2020 г, то есть за пределами установленного законом срока.

Вместе с тем, указанные выводы судебных инстанций нельзя признать правильными в части требований о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу постановлено 13 мая 2020 г.

Соответственно, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении, в течение трех месяцев со дня принятия названного судебного акта, то есть в срок до 13 августа 2020 г.

С указанным заявлением Гревцев А.Ф. обратился в суд 10 августа 2020 г, то есть в пределах установленного гражданским процессуальным законодательством срока.

Таким образом, у суда не имелось оснований для возврата заявления истца о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в кассационном порядке, по причине пропуска процессуального срока.

Изложенные нарушения норм процессуального права не были устранены судом апелляционной инстанции.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит, что апелляционное определение Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г, которым было оставлено без изменения определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2020 г, подлежит отмене в части возврата заявления Гревцева А.Ф. о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в кассационном порядке, а дело в изложенной части направлению в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и рассмотреть дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г. - отменить в части, которой оставлено без изменения определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2020 г. о возврате заявления Гревцева Анатолия Федоровича в части требования о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в кассационном порядке.

В изложенной части дело направить в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

В остальной части определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г. оставить без изменения.

Судья С.М. Тарасова