Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Асатиани Д.В.
судей Рудых Г.М, Коробченко Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Медвежье озеро 2014" к Лаврентьевой О.В о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Анчина О.В, не привлеченного к участию в деле, на решение Королёвского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М, судебная коллегия
установил:
в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Анчина А.В, не привлеченного к участию в деле, на решение Королёвского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску СНТ "Медвежье озеро 2014" к Лаврентьевой О.В о взыскании неосновательного обогащения.
23 марта 2021 года в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции от Анчина А.В. поступило заявление о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Принимая во внимание, что Анчин А.В. в заявлении просил возвратить поданную кассационную жалобу на решение Королёвского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 года, без рассмотрения по существу, и к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
кассационную жалобу Анчина А.В, не привлеченного к участию в деле, на решение Королёвского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску СНТ "Медвежье озеро 2014" к Лаврентьевой А.В о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.