Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 8Г-4908/2021[88-6332/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Асатиани Д.В, судей Гольман С.В, Князькова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оганяна А. А. к акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

по кассационной жалобе Оганяна А. А.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2020 г, заслушав доклад судьи Гольман С.В, установила:

Оганян А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее - АО "МАКС"), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 121576 рублей 16 копеек, штраф, неустойку за период с 9 мая 2019 г. по 26 ноября 2019 г. в размере 173731 рубль 33 копейки, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении в размере 14000 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока рассмотрения претензии в размере 2600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату оценочных услуг в размере 3600 рублей и на оплату услуг представителя в размере 24000 рублей, в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение АО "МАКС", застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда, обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО), в связи с наступлением страхового случая - повреждением принадлежащего истцу автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный номер N в результате произошедшего 3 ноября 2018 г. по вине ФИО6, управлявшего автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, дорожно-транспортного происшествия.

Решением Видновского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 г. исковые требования Оганяна А.А. удовлетворены частично. С АО "МАКС" в пользу Оганяна А.А. взыскано страховое возмещение в размере 121576 рублей 16 копеек, штраф в размере 60788 рублей 8 копеек, неустойка в размере 121576 рублей 16 копеек, финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении в размере 14000 рублей, финансовая санкция за несоблюдение срока рассмотрения претензионного письма в размере 2600 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг по независимой оценке в размере 3600 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С АО "МАКС" в доход бюджета Ленинского муниципального района Московской области взыскана государственная пошлина в размере 5631 рубль 52 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2020 г. решение Видновского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 г. отменено; иск Оганяна А.А. к АО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе Оганян А.А. просит об отмене данного апелляционного определения как незаконного, ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

Находя, что участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба Оганяном А.А. подписана и посредством почтовой связи направлена в суд 14 января 2021 г, то есть за пропуском предусмотренного частью 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Оганяном А.А. не заявлено.

При таком положении кассационная жалоба истца подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 6 части 1 статьи 390, пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой в кассационный суд общей юрисдикции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения её по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Оганяна А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись)