Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2021 г. по делу N 8Г-5514/2021[88-7459/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Захарова В.В, Солтыс Е.Е, рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску Царевой Людмилы Ивановны к Дорогавцеву Григорию Григорьевичу о признании незаконным образования земельного участка, признании недействительным межевого плана, возложении обязанностей исключить запись (сведения) о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и восстановить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке в прежних границах, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании возражений участника общей долевой собственности относительно проекта межевания земельного участка необоснованными, определении размера и местоположения выделяемого земельного участка

по кассационной жалобе Дорогавцева Григория Григорьевича

на решение Октябрьского районного суда Курской области от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 2 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В, выслушав Цареву Л.И, отказавшуюся от исковых требований в полном объеме, Финашкина Ю.В. - представителя Дорогавцева Г.Г. по доверенности, не возражавшего против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Царева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Дорогавцеву Г.Г.

Решением Октябрьского районного суда Курской области от 10 сентября 2020 года исковые требования были удовлетворены частично. Судом постановлено: признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес"; признать недействительным межевой план, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7; признать недействительным зарегистрированное право собственности Дорогавцева Г.Г. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес"; указано, что решение является основанием для исключения записи (сведений) о земельном участке с кадастровым номером N из ГКН и для восстановления сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером N в границах до образования земельного участка с кадастровым номером N, а также для регистрации прекращения права собственности Дорогавцева Григория Григорьевича на земельный участок с кадастровым номером N; признать возражения участника общей долевой собственности Дорогавцева Г.Г. относительно проекта межевания выделяемого Царевой Л.И. земельного участка необоснованными; определить размер и местоположение выделяемого Царевой Л.И. земельного участка в границах, указанных в проекте межевания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО " "данные изъяты"". В остальной части заявленных исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 2 декабря 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Дорогавцев Г.Г. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала судебного заседания от Царевой Л.И. поступил отказ от исковых требований в полном объеме. В судебном заседании Царева Л.И. свой отказ от иска в полном объеме поддержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в заявлении. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

В связи с чем, решение суда первой инстанции и апелляционное определение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Царевой Людмилы Ивановны от иска к Дорогавцеву Григорию Григорьевичу о признании незаконным образования земельного участка, признании недействительным межевого плана, возложении обязанностей исключить запись (сведения) о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и восстановить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке в прежних границах, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании возражений участника общей долевой собственности относительно проекта межевания земельного участка необоснованными, определении размера и местоположения выделяемого земельного участка.

Решение Октябрьского районного суда Курской области от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 2 декабря 2020 года отменить, производство по делу по иску Царевой Людмилы Ивановны к Дорогавцеву Григорию Григорьевичу о признании незаконным образования земельного участка, признании недействительным межевого плана, возложении обязанностей исключить запись (сведения) о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и восстановить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке в прежних границах, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании возражений участника общей долевой собственности относительно проекта межевания земельного участка необоснованными, определении размера и местоположения выделяемого земельного участка прекратить.

Председательствующий:

Судьи: