Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2021 г. по делу N 8Г-5856/2021[88-7363/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Асатиани Д.В, судей Князькова М.А. и Попова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Д.Ю. к Ворониной Е.А. о взыскании компенсации за внесенные денежные средства в счет погашения долга по ипотечному кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

по кассационной жалобе Ворониной Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А, судебная коллегия

установила:

Воронин Д.Ю. обратился в суд с иском к Ворониной Е.А. о взыскании компенсации за внесенные денежные средства в счет погашения долга по ипотечному кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 г. решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 8 ноября 2019 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 г, как незаконного.

9 марта 2021 г. в суд поступило заявление Ворониной Е.А. о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком сделано заявление о возвращении кассационных жалобы, то в силу положений пункта 5 части 1 статьи 379 и пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Ворониной Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

оставить без рассмотрения по существу кассационную жалобу Ворониной Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 г.

Председательствующий

Судьи