Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. по делу N 16-1222/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. по делу N 16-1222/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитников Зубкова Данила Анатольевича - Попова Павла Юрьевича и Евтухова Геннадия Иосифовича на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2020 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубкова Данила Анатольевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2020 года Зубков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 стати 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2020 года жалоба защитников Зубкова Д.А. - Попова П.Ю. и Евтухова Г.И. на указанное постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи, защитники Зубкова Д.А. - Попов П.Ю. и Евтухов Г.И. обратились с жалобой, в которой просят отменить определение судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2020 года Зубков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 стати 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия оспариваемого постановления была вручена Зубкову Д.А. 01 декабря 2020 года.

Постановление мирового судьи было обжаловано защитниками Зубкова Д.А. - Поповым П.Ю. и Евтуховым Г.И. путем подачи жалобы 30 ноября 2020 года в Сургутский городской суд через мирового судью в форме электронного документа.

Судья Сургутского городского суда в порядке подготовки установил, что жалоба подана нарушением требований КоАП РФ, не предусматривающего возможность направления в суд процессуальных документов в электронном виде, что послужило основанием для вынесения оспариваемого определения о возвращении жалобы без рассмотрения.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи городского суда о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи не имеется.

В тоже время, из материалов дела следует, что жалоба защитников Зубкова Д.А. - Попова П.Ю. и Евтухова Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2020 года в отношении Зубкова Д.А. направленная почтовой корреспонденцией, поступила в Сургутский городской суд 23 декабря 2020 года и принята к производству определением судьи 23 декабря 2020 года.

Жалоба защитников рассмотрена по существу 04 февраля 2021 года Решением судьи Сургутского городского суда от 04 февраля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубкова Д.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2020 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубкова Данила Анатольевича, оставить без изменения, жалобу защитников Зубкова Данила Анатольевича - Попова Павла Юрьевича и Евтухова Геннадия Иосифовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю.Сапрыгина