Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-615/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-615/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Чухловина Дмитрия Станиславовича на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09 октября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чухловина Дмитрия Станиславовича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09 октября 2014 года Чухловин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год и девять месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Чухловин Д.С. 26 августа 2020 года направил в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02 октября 2020 года ходатайство Чухловина Д.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 года определение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02 октября 2020 года оставлено без изменения.

Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2020 года жалоба Чухловина Д.С. принята к рассмотрению, для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы истребованы материалы дела об административном правонарушении.

В ответ на запрос судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, мировой судья судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области предоставил материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чухловина Д.С. При этом, согласно сведениям, изложенным в справке архивариуса судебного участка, дело об административном правонарушении N5-452/2014 в отношении Чухловина Д.С. было уничтожено в связи с истечением срока хранения (л.д. 2).

Ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Чухловин Д.С. выражает несогласие с постановлением мирового судьи и просит об его отмене.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Чухловина Д.С. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено при рассмотрении дела, 17 сентября 2014 года в 00 часов 50 минут у дома "данные изъяты", водитель Чухловин Д.С, управлявший автомобилем и имевший признаки опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства не оспариваются Чухловиным Д.С. в жалобе и подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении и исследованных мировым судьей доказательств, содержание которых приведено в судебном постановлении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 66 ЗТ N 0383868, протоколом об отстранении Чухловина Д.С. от управления транспортным средством 66 ОУ N 0642186, актом освидетельствования Чухловина Д.С. 66 АО N 0251877, протоколом о направлении Чухловина Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО N 0438954, рапортом сотрудника полиции, оценив которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Чухловина Д.С. в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований законности и установленного законом порядка при проведении сотрудниками ГИБДД освидетельствования Чухловина Д.С. при рассмотрении дела не установлено.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чухловин Д.С. отказался. Отказ Чухловина Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, которое осуществлено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 10, 11 вышеуказанных Правил.

От прохождения медицинского освидетельствования Чухловин Д.С. также отказался. Указанные действия водителя Чухловина Д.С. обоснованно квалифицированы как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процедуры, установленной главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при рассмотрении дела мировым судьей Чухловин Д.С, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09 октября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чухловина Дмитрия Станиславовича, оставить без изменения, жалобу Чухловина Дмитрия Станиславовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина