Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. по делу N 7У-11914/2020[77-2466/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мингазина И.И. и Галимовой Н.Р, при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Голубенковой Е.В, адвоката Куликова Д.С, осужденного Новосёлова И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Новосёлова И.Н. на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 10 января 2020 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 30 апреля 2020 года в отношении

НОВОСЁЛОВА Ильи Николаевича, родившегося 14 апреля 1989 года в г. Серове Свердловской области, судимого 24 октября 2018 года Серовским районным судом Свердловской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов, замененных 22 ноября 2019 года лишением свободы на срок 29 суток, осужденного по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 10 января 2020 года. Время фактического содержания под стражей с 18 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждена Кассихина О.В, в отношении которой приговор сторонами не обжалован.

В апелляционном порядке приговор изменен: в описательно-мотивировочной части указано о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденных - совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение осужденного Новосёлова И.Н. и адвоката Куликова Д.С, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Голубенковой Е.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Новосёлов И.Н. осужден за совершение 14 октября 2019 года грабежа, то есть открытого хищения имущества "данные изъяты" на сумму 245 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями в части наказания, которое находит чрезмерно суровым, просит их изменить, снизив срок наказания или изменив его вид, применив положения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, признание вины, раскаяние, возврат похищенного имущества, явка с повинной, совершение преступления впервые, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья автора жалобы и его матери, незначительный размер причиненного ущерба), не получили надлежащей оценки суда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить оспариваемые судебные решения без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Новосёлова И.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Новосёлов И.Н. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Новосёлова И.Н. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, Новосёлов И.Н. согласился с ним также в части квалификации его действий по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание Новосёлову И.Н. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств. Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены. Признание смягчающими иных обстоятельств, прямо не предусмотренных уголовным законом в качестве таковых, является правом, а не обязанностью суда.

Вопросы применения в отношении Новосёлова И.Н. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются обоснованными и сомнений не вызывают.

Апелляционной инстанцией проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного НОВОСЁЛОВА Ильи Николаевича на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 10 января 2020 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 30 апреля 2020 года оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи