Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2020 г. по делу N 7У-13129/2020[77-2712/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Симаковой И.Н, Чипизубовой О.А.

с участием прокурора Батюкова Д.Г, адвоката Баландиной М.В, при ведении протокола секретарем Петровец А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шишкина Д.Н. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 26 мая 2020 года, которым

Шишкин Денис Николаевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 25 ноября 2010 года Курганским городским судом Курганской области по п.п. "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 14 июня 2013 года;

2) 8 сентября 2014 года Кетовским районным судом Курганской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 6 марта 2018 года;

3) 19 февраля 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, дополнительное наказание не отбыто, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 19 февраля 2020 года назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания основного наказания Шишкину Д.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шишкина Д.Н. под стражей с 26 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей Шишкина Д.Н. по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 19 февраля 2020 года в период с 27 января 2020 года по 14 апреля 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия основного наказания зачтено отбытое им лишение свободы по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 19 февраля 2020 года в период с 15 апреля 2020 года по 25 мая 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не проверялся и вступил в законную силу 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы с дополнением; выступление адвоката, поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

Шишкин Д.Н признан судом виновным в совершении 10 мая 2019 года кражи с витрины магазина ноутбука стоимостью 4 196 рублей, принадлежащего индивидуальному предпринимателю "данные изъяты" а также в незаконном без цели сбыта хранении 21 мая 2019 года наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены в г.Кургане.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный оспаривает приговор в части наказания, считая, что при его назначении суд нарушил закон.

Шишкин Д.Н. указывает, что суд не обсудил возможность назначения иного вида наказания, чем лишение свободы, необоснованно признал в его действиях рецидив преступления. Полагает, что судимость по приговору от 25 ноября 2010 года погашена, а на приговор от 8 сентября 2014 года можно было ссылаться лишь после его приведения в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ.

Осужденный обращает внимание на то, что совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, он имеет ряд тяжелых заболеваний, нуждается в лечении. Просит снизить срок лишения свободы на 1 год.

И.о. прокурора г.Кургана Безбородов А.В. просит приговор оставить без изменения, поскольку нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Приговор в отношении Шишкина Д.Н. постановлен по результатам рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, без исследования и анализа доказательств в связи с полным признанием осужденным вины в инкриминированных ему преступлениях и его ходатайством о рассмотрении дела в указанном порядке.

Условия, при которых суд вправе рассмотреть уголовное дело в таком порядке, соблюдены. Вывод суда о том, что предъявленное Шишкину Д.Н. обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, является правильным.

При назначении наказания Шишкину Д.Н. суд руководствовался требованиями закона. По вопросам, подлежащим обсуждению при назначении наказания, в приговоре приведены мотивы принятых решений.

Суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в числе смягчающих наказание обстоятельств признал неудовлетворительное состояние здоровья Шишкина Д.Н.

Доводы адвоката Баландиной М.В. о добровольном возмещении Шишкиным Д.Н. материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, противоречат материалам дела.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в полном соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК РФ признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, исходя из его судимостей по приговорам от 25 ноября 2010 года и 8 сентября 2014 года.

Материалы дела не содержат сведений о снятии судимостей.

Согласно ст.86 УК РФ срок погашения названных судимостей составляет 6 лет. Со дня отбытия наказаний на момент совершения новых преступлений этот срок не истек.

Поскольку отбытие наказания в виде лишения свободы назначалось по указанным приговорам в исправительной колонии строгого режима и особого режима, новые положения ст.72 УК РФ не могли повлиять на сроки наказания, подлежащие отбытию. Кроме того, срок погашения судимости исчисляется со дня отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, на применение которой суд указал в приговоре, наличие рецидива преступлений влечет назначение наиболее строгого наказания, предусмотренного за преступление, каковым по ч.1 ст.158 и по ч.1 ст.228 УК РФ является лишение свободы.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его судимости также за преступления против собственности и здоровья населения, общественной нравственности, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для применения к нему ст.64 УК РФ, позволяющей назначить иной менее строгий вид наказания, как и для применения ч.3 ст.68 УК РФ, позволяющей назначить наказание без учета положений ч.2 ст.68 УК РФ, не имеется.

Наказание Шишкину Д.Н. назначено в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающими максимальный предел наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, нарушений уголовного закона при постановлении приговора в отношении Шишкина Д.Н. не допущено. Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о его личности, смягчающим и отягчающему обстоятельствам.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Шишкина Дениса Николаевича на приговор Курганского городского суда Курганской области от 26 мая 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи