Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. по делу N 16-2545/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу Малетина Е.С. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 18 февраля 2020 года, решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2020 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608 "Об административных правонарушениях", в отношении Малетина Е.С., установил:

постановлением административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 18 февраля 2020 года Малетин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608 "Об административных правонарушениях", наказание назначено в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года судебное решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Малетин Е.С. просит названные акты отменить, полагая их незаконными, необоснованными и прекратить производство по делу.

Изучив материалы истребованного дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов влекут наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 16 января 2020 года в 00 часов 00 минут по адресу: "адрес", Малетин Е.С, находясь в своей квартире, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и спокойствие граждан.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Малетина Е.С. настоящего дела об административном правонарушении.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями Доценко А.В. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки и оценки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах, установленные обстоятельства и выводы о виновности Малетина Е.С. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что административным органом и судами допущены нарушения норм процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.

Порядок и срок привлечения Малетина Е.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Малетину Е.С. в пределах санкции части 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608 "Об административных правонарушениях".

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых процессуальных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 18 февраля 2020 года, решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2020 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608 "Об административных правонарушениях", в отношении Малетина Е.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько