Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 г. по делу N 8Г-24564/2020[88-260/2021-(88-24132/2020)]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество "Ветерок" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов

по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 июня 2020 года, установила:

Товарищество собственников недвижимости садоводческое товарищество "Ветерок" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" рублей, целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере "данные изъяты" рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 15 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Со ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество "Ветерок" взысканы задолженность по оплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Апелляционным определением Гагаринского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате членского взноса.

По делу в этой части принято новое решение, которым со ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество "Ветерок" взыскана задолженность по оплате членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенного по делу апелляционного определения виду нарушения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и апелляционные определения районных судов рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по результатам рассмотрения кассационной жалобы не усматривается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Товарищество собственников недвижимости садоводческое товарищество "Ветерок" является юридическим лицом, действующим на основании Устава, сведения о внесении о котором внесены в ЕГРЮЛ.

ФИО1 является членом ТСН СТ "Ветерок" с ДД.ММ.ГГГГ года.

Отменяя решение суда первой инстанции в части и принимая новое решение, суд апелляционной инстанции применил положения части 6 статьи 11, части 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и исходил из того, что Уставом СНТ СТ "Ветерок" закреплено, что членские взносы ежемесячно уплачиваются членами товарищества в денежной форме в размере, который устанавливается решением общего собрания (собрания уполномоченных). Уплата целевых и иных взносов должна производиться членами товарищества не позднее 30 рабочих дней после принятия решения общего собрания (собрания уполномоченных) об уплате таких взносов.

Решением общего собрания членов товарищества, зафиксированным протоколом общего собрания членов товарищества от 29 мая 2016 года N 4, одобрена смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, в которой рассчитан размер членского взноса члена товарищества исходя из доли земли, принадлежащей лицу в данном товариществе.

Принятое решение не отменялось, недействительным не признавалось.

Удовлетворяя исковые требования ТСН СТ "Ветерок" о взыскании задолженности по оплате членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, суд апелляционной инстанции указал, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества, взносы вносятся в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Спор разрешен судом с учетом установленных обстоятельств по делу и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению к ним.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: