Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 6 июля 2020 г., вынесенное в отношении Шадрина Андрея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 6 июля 2020 г. Шадрин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Указанное постановление в порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным.
Шадрин А.И, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктами "а", "б" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряжено с оставлением места его совершения.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Шадрина А.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что он, не имея права управления транспортными средствами, 5 июля 2020 г. в 00 часов 05 минут, по автодороге Р-256 от с. Налобиха в сторону с. Полковниково Косихинского района Алтайского края, управлял автомобилем "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя СО МО МВД РФ "Троицкий" от 23 сентября 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 5 июля 2020 г. в 00 часов 05 минут, на придорожной площадке с. Полковниково на 260 км автодороги Р-256 Косихинского района Алтайского края, неизвестное лицо, управляя автомобилем "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак "данные изъяты" совершило столкновение с опорой лэп, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "ВАЗ 21102" ФИО9 причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением следователя СО МО МВД РФ "Троицкий" от 17 ноября 2020 г. Шадрину А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ, согласно которому Шадрин А.И, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак "данные изъяты" 5 июля 2020 г. в период с 23 час. 55 мин. до 00 час. 05 мин, по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Плотниково, ул. Бийская, 1 совершил столкновение с опорой линии электропередач. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "ВАЗ 21102" ФИО10 причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Шадрина А.И. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 6 июля 2020 г, вынесенное в отношении Шадрина Андрея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
Протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 6 июля 2020 г, вынесенное в отношении Шадрина Андрея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.