Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2021 г. по делу N 16-2305/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 в г. Дивногорске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края, от 5 августа 2020 г., вынесенное в отношении Горлова Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 20 в г. Дивногорске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края, от 5 августа 2020 г. Горлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Горлов А.А, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 20 в г. Дивногорске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края, от 5 августа 2020 г. Горлов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 23 июля 2020 г. в 11 час. 55 мин. на 19 км + 900 м автодороги Р-257 "Енисей" Красноярского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем "Форд", государственный регистрационный знак "данные изъяты" в состоянии опьянения.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что постановлением следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 26 декабря 2020 г. в отношении Горлова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что он, 23 июля 2020 г. около 11 час. 55 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Форд", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в районе 19 км + 900 м автодороги Р-257 "Енисей" Красноярского края, совершил съезд автомобиля в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "Форд" ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Горлова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 20 в г. Дивногорске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края, от 5 августа 2020 г, вынесенное в отношении Горлова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 20 в г. Дивногорске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края, от 5 августа 2020 г, вынесенное в отношении Горлова Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.В. Недорезов