Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2021 г. по делу N 16-2780/2021

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 в Советском судебном районе в городе Омске от 2 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Макарова Станислава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 37 в Советском судебном районе в городе Омске от 2 декабря 2020 года Макаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Макаров С.В, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 37 в Советском судебном районе в городе Омске от 2 декабря 2020 года Макаров С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 10 ноября 2020 года управлял транспортным средством "Тойота Авенсис", государственный регистрационный знак N, в районе дома N 9 по ул. Нефтезаводская в г. Омске с признаками опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску от 18 февраля 2021 года в отношении Макарова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 10 ноября 2020 года около 09 часов 25 минут, управляя автомобилем "Toyota Avensis", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, в районе дома N 9 по ул. Нефтезаводская г. Омска допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате ДТП ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы заключением эксперта как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, установлено, что в отношении Макарова С.В. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые он ранее был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 37 в Советском судебном районе в городе Омске от 2 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Макарова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

Протест исполняющего обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 37 в Советском судебном районе в городе Омске от 2 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Макарова Станислава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда А.Н. Кирюшин