Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. по делу N 7У-1459/2021[77-1020/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Шульгиной Л.А. и Каримовой И.Г, при секретаре Бабийчук Г.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мартыновой Татьяны Алексеевны о пересмотре приговора Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2020 года, а также уголовное дело.

Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года

Мартынова Татьяна Алексеевна, "данные изъяты":

- 7 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N67 Могойтуйского района Забайкальского края по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 67 Могойтуйского района от 7 августа 2018 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 67 Могойтуйского района от 7 августа 2018 года, окончательно Мартыновой Т.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Мартыновой Т.А. до вступления приговора в законную силу измена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ее под домашним арестом с 6 сентября 2019 года по 25 декабря 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания осужденной под стражей с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2020 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступления осужденной Мартыновой Т.А, ее защитника - адвоката Куприяновой О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Креймер О.Л, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Мартынова Т.А. признана виновной в убийстве ФИО11 совершенном ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Мартынова Т.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении нее судебными решениями, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания судом не были учтены такие обстоятельства как: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие ее сведения, наличие у нее на иждивении четверых малолетних детей. Обращает внимание, что совершила преступление, опасаясь не только за свою жизнь, но и за жизнь своих детей. Считает, что данные обстоятельства должны быть признаны смягчающими ее наказание обстоятельствами, а с учетом наличия явки с повинной при определении срока наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, просит применить ст. 82 УК РФ и дать ей возможность самой воспитывать детей.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасаранова М.Л. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а судебные решения законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Мартыновой Т.А. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре и которым судом дана надлежащая оценка.

Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, и исследованы судом в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст. 17, 75, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действиям Мартыновой Т.А. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и всех обстоятельств, имеющих значение по делу.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной Мартыновой Т.А, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие у нее малолетних детей.

Таким образом, судом в полной мере были учтены все известные на момент рассмотрения уголовного дела смягчающие наказание Мартыновой Т.А. обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе, размер наказания определен с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Довод осужденной о том, что она опасалась за свою жизнь и за жизнь своих детей, в связи с чем вынужденно совершила преступление, подтверждения в материалах дела не нашел, вследствие чего является несостоятельным. Так, судом установлено, что действия Мартыновой, направленные на лишение жизни ФИО12, были целенаправленными и последовательными, совершенными в период, когда конфликт был исчерпан.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Мартыновой Т.А. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, равно как и для применения ст. 82 УК РФ.

Кроме того, довод о применении отсрочки отбывания наказания являлся предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и правильно признан несостоятельным в связи с отсутствием оснований для применения в отношении Мартыновой Т.А. ст. 82 УК РФ. Не находит таковых оснований и суд кассационной инстанции.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, назначено с применением положений ст. 64 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на проверке доводов апелляционной жалобы осужденной, обжалуемого судебного решения и являются обоснованными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Мартыновой Татьяны Алексеевны о пересмотре приговора Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2020 года в отношении Мартыновой Т.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

Л. А. Шульгина