Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 7У-1831/2021[77-1252/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Писаревой А.В, Гринсона Е.М.

с участием прокурора Ковязиной Ю.Н.

адвоката Гусакова А.И.

осужденного Платонова Д.Ю.

при секретаре Амент А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Платонова Д.Ю. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 апреля 2020 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16 июля 2020 года, которым

Платонов Дмитрий Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, гражданин РФ, судимый, - 28 мая 2014 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 11 октября 2016 года;

- 16 апреля 2018 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23 ноября 2019 года условно - досрочно на 11 месяцев 3 дня по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12 ноября 2019 года, - осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 апреля 2018 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 апреля 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначено Платонову Д.Ю. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Платонова Д.Ю. оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания Платонову Д.Ю. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Платонова Д.Ю. с 02 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взысканы с Платонова Д.Ю. процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Карамышевой С.В. в ходе предварительного следствия в сумме 1 437 рублей 50 копеек и в судебном заседании в размере 7 187 рублей 50 копеек, всего 8 625 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 16 июля 2020 года приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 апреля 2020 года в отношении Платонова Д.Ю. изменен.

Уточнено в вводной части приговора, что Платонов Д.Ю, освобожден 23 ноября 2019 года условно - досрочно на 11 месяцев 3 дня по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Платонова Д.Ю, адвоката Гусакова А.И. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н. полагавшей судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Платонов Д.Ю. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 26 ноября 2019 года в г. Рубцовске Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Платонов Д.Ю. выражает несогласие с судебными решениями, утверждает, что его вина в совершении преступления не доказана. Судом не принято во внимание, что потерпевшая ФИО14 является ему близким родственником, банковскую карту передала ему сама, сообщив пин-код карты для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, сумма, на которую он должен был приобрести продукты не оговаривалась, в связи с чем считает, что его действия не могут быть квалифицированы как кража, а может расцениваться как растрата. Просит пересмотреть судебные решения.

В возражениях на кассационную жалобу, старший помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Белова Н.В. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Платонова Д.Ю, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Платонова Д.Ю. основаны на анализе и оценке показаний самого осужденного, согласно которым, он с банковской карты ФИО8 снял денежные средства в общей сумме 8500 рублей, ФИО15 О.Д. не разрешала ему распоряжаться денежными средствами находящимися на карте; показаний потерпевшей ФИО8 о том, что Платоновым Д.Ю. были похищены принадлежащие ей денежные средства с банковской карты; показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, письменных и иных доказательств по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имелось, показания указанных лиц не противоречивы, согласуются как между собой, так и с совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела, оговоре осужденного потерпевшей и свидетелями судом не установлено и материалы дела не содержат.

Обоснованно суд признал достоверными и сослался на показания Платонова Д.Ю. которые им были даны на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присуствии адвоката, при этом никаких заявлений и замечаний от Платонова Д.Ю. и его защитника как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию его показаний не поступало.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Платонова Д.Ю. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначенное Платонову Д.Ю. соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, учтены все обстоятельства влияюшие на его вид и размер.

Обоснованно суд признал в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, приведя соответствующие мотивы данного решения в приговоре.

Решение о возможности исправления Платонова Д.Ю. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивировано, не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам осужденного Платонова Д.Ю, признал их несостоятельными, изложив мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 апреля 2020 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16 июля 2020 года в отношении Платонова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж.Дамдинова

Судьи А.В. Писарева

Е.М. Гринсон