Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. по делу N 7У-2351/2021[77-1411/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Сечко Ю.Д.

адвоката: Гусакова А.И.

осужденного: Бобровникова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бобровникова А.С. на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12 мая 2020 года.

Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора по доводам кассационной жалобы; позицию осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2020 года

Бобровников Александр Семенович, "данные изъяты"

- 9 декабря 2015 года Гурьевским городским судом по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. л./св, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

- 9 марта 2016 года Гурьевским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 мес. л./св, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

- 15 декабря 2016 года Гурьевским городским судом по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 годам л./св, ст.70 УК РФ (приговоры от 09.12.2015г, от 09.03.2016г.) к 2 годам 6 месяцам л./св.

Осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 12 мая 2020 года приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2020 года в отношении Бобровникова А.С. оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Бобровников А.С. выражает свое несогласие с судебными решениями, считая их незаконными, постановленными с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает "данные изъяты" отсутствия своей постановки на специализированный учет, в связи с чем совершил преступление, за которое осужден оспариваемым приговором. Считает, что в отношении него должна быть проведена психолого-психиатрическая экспертиза.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия считает, что оснований к их отмене либо изменению не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Бобровникова А.С. рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству осуждённого, а также с согласия государственного обвинителя.

Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор без проведения судебного разбирательства, права осуждённого Бобровникова А.С. и участников уголовного процесса не нарушены.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Бобровников А.С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Бобровникова А.С. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание осуждённому Бобровникову А.С. суд, в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, установленные смягчающие и отягчающее обстоятельство по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Наказание Бобровникову А.С. является справедливым, законным, соразмерным содеянному, и соответствующим положениям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ.

У суда не имелось оснований для прекращения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела либо для назначения Бобровникову А.С. судебной психолого-психиатрической экспертизы, в том числе с учетом доводов Бобровникова А.С. в кассационной жалобе "данные изъяты", доводы кассационной жалобы в этой части не ставят под сомнение законность приговора. При этом, каких-либо ходатайств о назначении Бобровникову А.С. психиатрической экспертизы участниками процесса не заявлялось. У суда не возникало оснований ставить под сомнение состояние психического здоровья Бобровникова А.С. и его вменяемость.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.19 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора суда, дав надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах доводам. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12 мая 2020 года в отношении Бобровникова Александра Семеновича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов