Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 г. по делу N 8Г-2887/2021[88-4244/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Шагаровой Т.В, судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Журиной Наталье Михайловне, Савостьянову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе истца на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 2 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 октября 2020 г, заслушав доклад судьи Нестеренко А.О, установила:

иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования от 27 августа 2013 г. N 227407458, заключенному с Савостьяновой Э.П, обоснован тем, что последняя получила 118421 рублей под 29, 9% годовых на срок 60 месяцев, своих обязательств не выполняла, умерла 30 апреля 2017 г, вследствие чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников - ответчиков по данному иску.

Указанным решением, оставленным без изменения названым апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и принять новое судебное постановление по делу, ссылаясь на то, что судебные акты постановлены без привлечения к участию в деле в качестве соответчика АО СК "МетЛайф" (предыдущее наименование - ЗАО "АЛИКО"), которая была страховщиком по обязательствам Савостьяновой Э.П, но отказала в выплате страхового возмещения, а решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 4 апреля 2018 г, которым удовлетворен иск Савостьянова М.М. к ПАО "Совкомбанк" и прекращены обязательства Савостьяновой Э.П. по договору потребительского кредитования от 27 августа 2013 г. N 227407458, является незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если такие нарушения привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Таких оснований по настоящему делу не имеется.

Разрешая спор, суды руководствовались ст. 61 ГПК РФ и исходили из наличия вступившего в законную силу решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 4 апреля 2018 г, которым удовлетворен иск Савостьянова М.М. к ПАО "Совкомбанк" и прекращены обязательства Савостьяновой Э.П. по договору потребительского кредитования от 27 августа 2013 г. N 227407458, по исполнению которых заявлен иск по настоящему делу.

Доводы кассационной жалобы отклоняются как противоречащие ст. 61 ГПК РФ и направленные на преодоление силы вступившего в законную силу судебного акта, что согласно ст. 13 ГПК РФ недопустимо и очевидно являет собой злоупотребление правом, последствием которого ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации называет отказ в его защите, а в данном случае - в удовлетворении иска и жалоб.

Учитывая, что жалоба не подлежит удовлетворению, то в силу ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на ее заявителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 390, ст. 390.1 ГПК РФ, определила:

решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 2 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 октября 2020 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Шагарова

Судьи С.Г. Ларионова

А.О. Нестеренко