Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. по делу N 8Г-3713/2021[88-4662/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шефер И.А, судей Кожевниковой Л.П, Богдевич Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-429/2020 по иску Галичина Евгения Леонидовича к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы.

по кассационной жалобе Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 декабря 2020 г, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Галичин Евгений Леонидович (далее-Галичин Е.Л, истец) обратился в суд с иском к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) (далее-УПФР в Карасукском районе НСО, пенсионный орган, ответчик) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 ноября 2018 года решением N УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из- за отсутствия требуемого стажа работы, связанного с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения 30 лет, по основаниям, изложенным в спорном решении об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Просил признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии N от 16.11.2018 года, обязать включить следующие периоды работы: с 01.11.1999 г. по 10.03.2001 г. - в должности зам. главного врача по страховой и медико-экономической работе в ГУЗ "Доволенская ЦРБ"; с 11.03.2001 г. по 08.04.2001 г. - период нахождения на курсах повышения квалификации; с 09.04.2001 г. по 26.01.2003 г. в должности зам. главного врача по страховой и медико-экономической работе в ГУ Доволенская ЦРБ; с 27.01.2003 г. по 17.02.2008 г. в должности главного врача ОГУ санатория "Доволенский"; с 18.02.2008 г. по 16.09.2009 г. в должности главного врача ГБУ НСО "Санатория "Доволенский"; с 17.09.2009 г. по 20.05.2011 г. в должности главного врача ГУП НСО "Санатория "Доволенский" для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2020 г. удовлетворены исковые требования Галичина Е.Л. к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы.

Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Карасукском районе Новосибирской области N от 16.11.2018 года в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Галичина E.Л.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения Галичина Е.Л. на курсах повышения квалификации с 11.03.2001 г. по 08.04.2001 г, с 01.11.1999 г. по 10.03.2001 г. - в должности зам. главного врача по страховой и медико-экономической работе в ГУЗ "Доволенская ЦРБ", с 09.04.2001 г. по 26.01.2003 г. в должности зам. главного врача по страховой и медико-экономической работе в ГУ Доволенская ЦРБ; с 27.01.2003 г. по 17.02.2008 г. в должности главного врача ОГУ санатория "Доволенский"; с 18.02.2008 г. по 16.09.2009 г. в должности главного врача ГБУ НСО "Санатория "Доволенский"; с 17.09.2009 г. по 20.05.2011 г. в должности главного врача ГУП НСО "Санатория "Доволенский".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 декабря 2020 года постановлено:

решение Карасукского районного суда Новосибирской области (межрайонное) от 10 сентября 2020 г. в части включения в льготный стаж периода работы в должности главного врача Государственного унитарного предприятия Новосибирской области "Санаторий Доволенский" с 17.09.2009 года по 20.05.2011 года отменить.

Постановить в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В остальной части решение оставить без изменения.

Ответчик обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции, как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия, руководствуясь ч.5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что такие нарушения не были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело в пределах доводов кассационной жалобы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения имеют врачи - руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Как предусмотрено пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных этим же постановлением, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Судом первой инстанции установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) N от 16.11.2018 г. Галичину Е.Л. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного стажа (30 лет).

В специальный стаж не включены: период обучения с 01.09.1981 г. по 05.08.1985 г. в Новосибирском медицинском институте, период с 01.11.1999 г. по 10.03.2001 г. - в должности зам.главного врача по страховой и медико- экономической работе в ГУЗ Доволенская ЦРБ; период с 11.03.2001 г. по 08.04.2001 г. - период нахождения на курсах повышения квалификации, период с 09.04.2001 г. по 26.01.2003 г. - в должности зам.главного врача по страховой и медико-экономической работе в ГУЗ Доволенская ЦРБ; периоды с 27.01.2003 г. по 17.02.2008 г. в должности главного врача ОГУ санатория "Доволенский", с 18.02.2008 г. по 16.09.2009г. в должности главного врача ПЗУ НСО "Санатория "Доволенский", с 17.09.2009 г, по 20.05.2011 г. в должности главного врача ГУП НСО "Санатория "Доволенский".

Как следует из трудовой книжки на имя истца 01.09.1981 года зачислен студентом на 1 курс лечебного факультета. 06.08.1985 г. принят мед. братом в кардиологическое отделение. 08.07.1987 г. уволен в связи с окончанием мединститута. 31.07.1987 г. отчислен в связи с окончанием полного курса института. 06.08.1987 г. принят в отделение реанимации и интенсивной терапии на должность врача-интерна. 09.08.1988 г. уволен в связи с окончанием интернатуры. 12.08.1988 г. принят врачом-анестезиологом хирургического отделения в Доволенскую райбольницу. 01.03.1991 г. переведен зам. гл. врача по МОН (медицинское обследование населения). 25.09.1994 г. переведен заместителем главного врача по страховой медицине и медико-экономической работе. 26.01.2003 г. уволен переводом в Областное Государственное учреждение "Санаторий Доволенский". 27.01.2003 г. назначен на должность главного врача санаторий "Доволенский". 20.05.2011 г. уволен переводом в муниципальное учреждение здравоохранения "Доволенская центральная районная больница". 23.05.2011 г. принят переводом из государственного унитарного предприятия Новосибирской области "Санаторий Доволенский" на должность главного врача. 24.09.2019 г. трудовой договор расторгнут и уволен по собственной инициативе.

Исторической справкой ГБУЗ НСО "Доволенская ЦРБ" подтверждается переименование и реорганизация учреждения.

Из предоставленной в материалы дела архивной справки ГБУЗ НСО "Доволенская ЦРБ" "О подтверждении стажа работы" Галичин Е.Л. значится как заместитель главного врача по организационно-методической работе и медицинскому страхованию (ОМР и МС).

Приказ N п.8 от 19.01.1999 г. по Доволенской МЦРБ Галичину Е.Л. - зам. главного врача по ОМР и МС разрешено совместительство 0, 5 ставки врача-онколога поликлиники с 05.01.1999 г. Приказ N к п.4 от 19.01.1999 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по ОМР и МС разрешено совместительство 50% врача-онколога поликлиники с 05.01.2000 г. Приказ N к от 17.05.2000 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по ОМР и МС разрешено совместительство 100% заведующего реанимационного отделения с 15.05.2000 г. по 03.07.2000 г. на время очередного отпуска врача. Приказ N п.12 от 18.09.2000 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по ОМР и МС разрешено совместительство 100% врача-анестезиолога-реаниматолога с 11.09.2000 г. Приказ N п.4 от 19.01.2001 г. МЦРБ Галичину Е.Л. - зам. главного врача по ОМР и МС разрешено совместительство 0, 5 ставки врача-онколога поликлиники с оплатой за фактически отработанные часы с 03.01.2001 г. Приказ N п.6 от 16.02.2001 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по медицинскому страхованию и медико-экономической работе (МС и МЭР) разрешено совмещение 100% зав. отделением анестезиологии и реанимации с 12.02.2001 г. на время отсутствия врача. Приказ N п.5 от 28.05.2001 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МС и МЭР разрешено совмещение 100% зав. отведением анестезиологии и реанимации с 14.05.2001 г. на время очередного отпуска врача. Приказ N к п.36 от 28.02.2002 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МС и МЭР разрешено совместительство 0, 5 ставки врача-онколога поликлиники с 03.01.2002 г. Приказ N к от 13.01.2003 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МС и МЭР разрешено совместительство 0, 5 ставки врача-онколога с оплатой за фактически отработанные часы с 03.01.2003 года.

Из архивной справки от 30.07.2013 г. следует, что приказ N от 26.02.1991 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МОН с 01.03.1991 г. разрешено совместительство 0, 25 ставки врача анестезиолога-реаниматолога. Приказ N от 03.06.1991 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МОН с 13.03. по 25.05.991 г. разрешено совместительство 0, 25 ставки зав. ППК. Приказ N от 17.01.1992 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МОН с 02.01.1992 г. разрешено совмещение врача анестезиолога с оплатой из расчета 25% от должностного оклада по занимаемой должности. Приказ N от 10.01.1993 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МОН с 04.01.1993 г. разрешено совместительство 0, 25 ставки врача онколога. Приказ N от 28.01.1994 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МОН с 04.01.1994 г. разрешено совместительство 0, 25 ставки врача онколога. Приказ N от 18.01.1995 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по мед. страхованию с 01.01.1995 г. разрешено совмещение в сумме 72 600 руб. врача онколога поликлиники. Приказ N от 29.01.1996 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по СМ и МЭР с 01.01.1996 г. разрешено совмещение 50% врача онколога поликлиники. Приказ N от 21.01.1997 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по МС с 01.01.1997 г. разрешено совмещение 50% врача онколога поликлиники. Приказ N от 27.01.1998 г. Галичину Е.Л. - зам. главного врача по СМ с 01.01.1998 г. разрешена оплата 50% врача онколога за расширение зон обслуживания.

Из справки ОАО "Санаторий "Доволенский" следует, что Галичин Е.Л. работал в ОАО "Санаторий "Доволенский" в должности главного врача с 27.01.2003 г. по 20.05.2011 г. на полную тарифную ставку без осуществления врачебной деятельности по должности врача специалиста. Фактически истец работал в санатории Доволенский в периоды, когда санаторий был учреждением, а не ОАО.

Из справки N от 07.11.2018 г. уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения следует, что Галичин Е.Л. работал в структурном подразделении Доволенская центральная районная больница - хирургическое отделение в штатной должности - врач-анестезиолог-реаниматолог с 12.08.1988 г. (приказ N к от 12.08.1988 г.), в штатной должности - заместитель главного врача по медицинскому обслуживанию населения с 01.03.1991 г. (приказ N к от 01.03.1991 г.), в штатной должности - заместитель главного врача по страховой медицине и медико-экономической работе с 25.09.1994 г. (приказ N к от 25.09.1994 г.), по 26.01.2003 г. (приказ N к от 24.01.2003 г, в штатной должности - главный врач с 23.05.2011 г. работал на полную тарифную ставку с 12.08.1988 г. по 26.01.2003 г.; с 23.05.2011 г. по настоящее время. Курсы повышения квалификации 2001 г. с 11.03 -08.04.2001 г.

Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела по иску Галичина Е.Л. о проверке законности решения пенсионного органа об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" положения указанных норм, устанавливающих возможность назначения такой пенсии тем лицам, которые осуществляли лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, учли, что Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, не устанавливают требований к объему врачебной нагрузки, условий выполнения работы при замещении должностей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделения), осуществляющие врачебную деятельность.

Таким образом, работа в качестве руководителя лечебного учреждения может быть учтена в специальный трудовой стаж, если наряду с административной и организационной работой врач-руководитель осуществляет лечебную деятельность по одной из врачебных специальностей, и если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Установлению подлежит факт выполнения истцом врачебной деятельности в период работы в должности заместителя главного врача, главного врача, а также осуществление лечебной деятельности.

Условие выполнения лечебной деятельности в рабочее время по исполнению обязанностей руководителя Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 не установлено.

Приведенные выше обстоятельства были учтены судами, при разрешении исковых требований, судами не допущено неправильное толкования норм, содержащихся в приведенных выше нормативных правовых актах.

Изучение материалов дела показывает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на приведенном правовом регулировании спорных отношений, установленных судами обстоятельствах и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Судами первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение принятых по настоящему делу судебных постановлений по тем доводам, которые изложены в кассационной жалобе.

Обжалуемые судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Выраженное в кассационной жалобе несогласие с установленными судом обстоятельствами дела, не могут являться основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений, поскольку в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции, проверяя законность принятых судебных постановлений, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были опровергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Установление вновь обстоятельств дела, а также переоценка доказательств не входят в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационный суд общей юрисдикции, в силу своей компетенции, исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями.

Таким образом, при изложенной совокупности обстоятельств, доводы жалобы нельзя квалифицировать в качестве нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке, а потому принятые по делу решение суда и апелляционное определение отмене в кассационном порядке не подлежат.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного Учреждения-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи