Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 8Г-4853/2021[88-5469/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В, судей Новожиловой И.А, Кожевниковой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3119/2020 (УИД 42RS0009-01-2020-005618-18) по иску Юсифова Феруза Амикиши оглы к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 октября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Юсифов Феруз Амикиши оглы (далее по тексту - Юсифов Ф.А.о.) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), пенсионный фонд) о признании незаконным решения от 3 марта 2020 г. N 1029836/19, об обязании включить в страховой и общий стаж периоды работы: с 5 февраля 1991 г. по 10 июля 1996 г. (05 лет 05 месяцев 06 дней) разнорабочим в ООО "Астон"; с 1 августа 1996 г. по 26 декабря 2000 г. (4 года 04 месяца 26 дней) сторожем в ООО "Эльнур", назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией, взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины и оплаты услуг юриста.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 1 октября 2020 г. исковые требования Юсифова Ф.А.о. удовлетворены. Решение ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 3 марта 2020 г. N 1029836/19 об отказе в установлении Юсифову Ф.А.о. страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признано незаконным. На ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) возложена обязанность включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы Юсифова Ф.А.о.: с 5 февраля 1991 г. по 10 июля 1996 г. (05 лет 05 мес. 06 дней) в ООО "Астон"; с 1 августа 1996 г. по 26 декабря 2000 г. (04 года 04 мес. 26 дней) сторожем склада ООО "Эльнур"; назначить Юсифову Ф.А.о. страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 3 декабря 2019 г. С ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) в пользу Юсифова Ф.А.о. взысканы расходы по государственной пошлине 300 рублей, расходы на проезд 1 576 рублей, расходы на представителя 8 000 рублей, всего 9 876 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г. решение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 октября 2020 г. изменено в части даты назначения пенсии, указано о назначении пенсии с 3 января 2020 г.

ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, отсутствие оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца, завышенный размер взысканных судебных расходов в сумме 9 876 рублей с учетом объема фактически оказанных представителем услуг, степени сложности рассмотренного спора и объема доказательственной базы, просит решение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 октября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать; кассационную жалобу рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены или изменения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 3 декабря 2019 г. Юсифов Ф.А.о. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 3 марта 2020 г. N 1029836/19 Юсифову Ф.А.о. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (в наличии 10, 601 при требуемом - 18, 6).

Юсифову Ф.А.о. не были зачтены в страховой стаж периоды работы: с 5 февраля 1991 г. по 10 июля 1996 г. (05 лет 05 мес. 06 дней) в ООО "Астон", такт как в представленной справке отсутствует основание ее выдачи, то есть даты и номера приказов о приеме и увольнении, страховой стаж документально не подтвержден, согласно ответу из архивных учреждений от 8 ноября 2019 г. N 06/04-21/Ю-15 и от 26 ноября 2019 г. N С-6362 документы по данной организации на хранение не передавались; с 1 августа 1996 г. по 26 декабря 2000 г. (04 года 04 мес. 26дней) сторожем склада в ООО "Эльнур", так как в представленной справке отсутствует основание выдачи справки, то есть даты и номера приказов о приеме и увольнении, страховой стаж документально не подтвержден, согласно ответу с архивных учреждений от 8 ноября 2019 г. N 06/04- 21/Ю-15 и от 26 ноября 2019 г. N С-6362 документы по данной организации на хранение не передавались.

По представленным документам Юсифова Ф.А.о. страховой стаж составил 12 лет 01 месяц 14 дней.

Не согласившись с решением пенсионного фонда, Юсифов Ф.А.о. обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 14, 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу о документальной подтвержденности факта осуществления истцом трудовой деятельности в период с 5 февраля 1991 г. по 10 июля 1996 г. в ООО "Астон" и с 1 августа 1996 г. по 26 декабря 2000 г. в ООО "Эльнур".

Установив с учетом включенных периодов трудовой деятельности, что страховой стаж истца составил более 15 лет (21 г. 11 месяцев 15 дней), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для назначения пенсии истцу с даты обращения, с 3 декабря 2019 г.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, приняв во внимание результаты рассмотрения спора, расходы истца на услуги представителя, в том числе за составление и направление в суд искового заявления, юридическую консультацию, подтверждены документально, являлись для истца необходимыми, так как юридическими познаниями он не обладал, с учетом количества судебных заседаний, объема оказанных представителем услуг, а также исходя из принципа разумности, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей и транспортные расходы в размере 1 576 рублей.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж истца согласился, вместе с тем признал ошибочным вывод суда о том, что пенсия должна быть назначена с даты его обращения в пенсионный фонд, то есть с 3 декабря 2019 г.

Изменяя решение суда первой инстанции в части даты назначения пенсии, суд апелляционной инстанции ссылаясь на часть 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", исходил из того, что Юсифов Ф.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста, который до 1 января 2019 г. был установлен частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, 3 июля 2019 г. (60 лет), с заявлением о назначении страховой пенсии по старости к пенсионный фонд обратился 3 декабря 2019 г, следовательно страховая пенсия по старости должна быть назначена Юсифову Ф.А.о. с момента возникновения права на эту пенсию с учетом вышеназванных положений закона спустя 6 месяцев с момента достижения истцом возраста 60 лет, то есть с 3 января 2020 г.

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций правильно определили характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, дали надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, выводы судов мотивированы, соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного постановления (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебной коллегией не установлено.

Доводы кассационной жалобы ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) об отсутствии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца, о завышенном размере оплаты услуг представителя тождественны доводам, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных постановлениях, по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции, основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке служить не могут.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 октября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Фролова

Судьи И.А. Новожилова

Л.П. Кожевникова