Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2021 г. по делу N 16-1487/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Федорова Д.Д. на вступившее в законную силу определение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова Дмитрия Дмитриевича, у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года Федоров Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года возращена жалоба Федорова Д.Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Федоров Д.Д. просит отменить вступившее в законную силу определение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года в связи с недоказанностью судами его надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении, указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе Федорова Д.Д... и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям частей 2, 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке ст. 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Федорова Д.Д. на вступившее в законную силу определение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова Дмитрия Дмитриевича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов