Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 16-788/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ванинскому району Коровицкой Анны Владимировны на вступившие в законную силу постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крафт Маргариты Александровны, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крафт Маргариты Александровны, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо - старший инспектор группы по исполнению административного законодательства отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ванинскому району Коровицкая А.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ванинскому району Коровицкой А.В.

Доказательств того, что Коровицкая А.В. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении судье на рассмотрение, не представлено. Согласно представленным материалам дело об административном правонарушении было направленно на рассмотрение судье начальником отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ванинскому районуАбрамовым В.В.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу кассационным судом, в компетенцию которого входит проверка законности вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ванинскому району Коровицкой Анны Владимировны на вступившие в законную силу постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крафт Маргариты Александровны, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский