Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 7У-486/2021[77-315/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Васильева А.П, Юртаева Н.Н, с участием прокурора Верхотиной В.В, адвоката Попкова Д.В, при секретаре Двоеглазовой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дьяконова Алексея Валерьевича о пересмотре приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Попкова Д.В, просившего об отмене приговора, выступление прокурора Верхотиной В.В, предлагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года, Дьяконов Алексей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"- "адрес", судимый:

- 12 июля 2012 35 гарнизонным военным судом по ч.3 ст.30, пп. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.338 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён условно-досрочно 4 марта 2014 года постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2014 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней;

- 13 февраля 2017 года мировым судьёй судебного участка N 21 Елизовского судебного района Камчатского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции 13 августа 2018 года по истечении испытательного срока, дополнительное наказание отбыто 27 февраля 2019 года, осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Дьяконов А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дьяконов А.В. оспаривает незаконность приговора и просит о его отмене, поскольку считает, что не подлежал привлечению к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, так как судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 13 февраля 2017 года погашена 13 августа 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Дьяконова А.В. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Дьяконовым А.В. преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Дьяконов А.В, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Дьяконову А.В. приговором мирового судьи судебного участка N 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 13 февраля 2017 года, отбыто 27 февраля 2019 года, следовательно, с учётом положения п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ, на момент совершения нового преступления - 29 января 2020 года, судимость по указанному приговору не была погашена и действия Дьяконова А.В. правильно квалифицированы судом по ст.264.1 УК РФ.

Наказание осужденному Дьяконову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание, которыми суд признал положительные характеристики и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дьяконова А.В, суд правильно признал рецидив преступлений.

При назначении наказания учитывались положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таковых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Дьяконова Алексея Валерьевича на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи А.П. Васильев

Н.Н. Юртаев