12 февраля 2021 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Восканян "данные изъяты" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Восканян О.В. к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании судебных расходов, установил:
Восканян О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в сумме 5000 рублей.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено частично. С Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу Восканян О.В. на оплату услуг представителя взыскано 2500 рублей.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Восканян О.В. ставит вопрос об отмене определения и апелляционного определения, и удовлетворении её заявления в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Восканян О.В к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности.
Восканян О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с заявлением о взыскании судебных расходов за оказание юридической помощи. При этом Восканян О.В. представила договор на оказание юридических услуг и консультативное обслуживание N от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является составление и подача иска по спорному делу, выработка стратегии ведения дела, консультирование, составление заявлений, ходатайств. Стоимость услуг по договору составляет 5000 рублей.
Представителем по делу дана консультация, выработана стратегия ведения дела, составлены исковое заявление и заявление о взыскании судебных расходов.
Удовлетворяя в части заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из принципа разумности, соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
Мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в определении и апелляционном определении. Кассационная инстанция с такими выводами соглашается, считая их правильными и обоснованными.
Принимая во внимание, что при рассмотрении заявления судом первой и апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационной инстанции.
В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
По материалам дела и доводам кассационной жалобы основания для отмены обжалуемых определения и апелляционного определения отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.379.5, 390, 390.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Восканян О.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Виноградова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.