Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 16-2171/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО4 (далее также Довбыш К.Н.) на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Уваровский" от 02 мая 2020 года, решение начальника ОГИБДД МОМВД России "Уваровский" от 01 июня 2020 года, решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2020 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Довбыша К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Уваровский" от 02 мая 2020 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МОМВД России "Уваровский" от 01 июня 2020 года, решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2020 года, решением судьи Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года, Довбыш К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размене 1000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Довбыш К.Н. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Довбыша К.Н. к административной ответственности) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из представленных материалов следует, что водитель Довбыш К.Н. 02 мая 2020 года в 22 часа 00 минут по адресу: г. Уварово, мкр. Молодежный, д. 16 Тамбовской области в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем марки Шевролет Нива, государственный регистрационный знак N, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым таким ремнем.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Довбыша К.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Довбыша К.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Довбыша К.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Назначенное Довбышу К.Н. административное наказание согласуется с санкцией статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Уваровский" от 02 мая 2020 года, решение начальника ОГИБДД МОМВД России "Уваровский" от 01 июня 2020 года, решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2020 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Довбыша К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Довбыша К.Н. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов