Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 г. по делу N 16-753/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО6 (далее также Искандаров А.Ш.) и его защитника по ордеру адвоката Евстегнеева И.И. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Вяземский" от 14 февраля 2020 года, решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2020 года, решение судьи Смоленского областного суда от 08 июля 2020 года, вынесенные в отношении Искандарова А.Ш., по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Вяземский" от 14 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2020 года, решением судьи Смоленского областного суда от 08 июля 2020 года, Искандаров А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Искандаров А.Ш. и его защитник по ордеру адвокат Евстегнеев И.И. просят отменить постановления, вынесенные в отношении Искандарова А.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Другой участник дорожно-транспортного происшествия Довыденков А.Ю. извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Искандарова А.Ш. к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом] и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как видно из материалов дела, 10 февраля 2020 года в 10 часов 46 минут двигаясь по улице Космонавтов около дома 1 г. Вязьмы Смоленской области, водитель Искандаров А.Ш, управляя транспортным средством Мицубиси - Галант, государственный регистрационный номер N при перестроении из правого ряда в левый ряд дороги не убедился в безопасности этого маневра, вследствие чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем марки N, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Довыденкова А.Ю.

Факт административного правонарушения и вина Искандарова А.Ш. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями заинтересованного лица, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьи 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что автомобиль Искандарова А.Ш. двигался прямо и не создавал помех движению автомобилю другого участника ДТП, который предпринял маневр обгона его автомобиля, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций.

Эти доводы не опровергают наличие в действиях Искандарова А.Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Действия Искандарова А.Ш. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Искандарову А.Ш. в пределах санкции частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности.

Постановление о привлечении Искандарова А.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Вяземский" от 14 февраля 2020 года, решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2020 года, решение судьи Смоленского областного суда от 08 июля 2020 года, вынесенные в отношении Искандарова А.Ш, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Искандарова А.Ш. и его защитника по ордеру адвоката Евстегнеева И.И. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов