Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 г. по делу N 16-8777/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. на вступившие в законную силу на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области 14 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова П.В., УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области 14 мая 2019 года, Лобанов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Заместитель прокурора Ярославской области Поздняков В.Ю. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с протестом, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного акта и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение представленных материалов и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.

Часть 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за деяние, предусмотренное частью 1 данной статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения.

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области 14 мая 2019 года Лобанов П.В. привлечен к административной ответственности за то, что 10 мая 2019 года около 13 часов 20 минут на 9 км автодороги Ярославль - Ширинье Ярославского района Ярославской области управляя автомобилем "Митцубиси", государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем "Фольксваген" регистрационный знак N, в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения, а также пострадали люди, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, как следует из представленных с настоящим протестом материалов, постановлением следователя отделения N 2 отдела N 1 следственной части следственного управления УМВД России по Ярославской области старшим лейтенантом юстиции ФИО8 от 14 мая 2020 года в отношении Лобанова П.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотрены пунктом "б", части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по факту того, что 10 мая 2019 года около 13 часов 20 минут Лобанов П.В, управляя автомобилем Мицубиси регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: автодорога Карачиха Ширинье - второстепенная грунтовая дорога, расположенном на 10 км автодороги Карачиха-Ширинье, на территории Ярославского муниципального района Ярославской области, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю "Фольксваген", регистрационный знак N, под управлением ФИО9, приближающемуся по главной - автодороге Карачиха-Ширинье, со стороны с. Богослов Ярославского муниципального района Ярославской области, и на расстоянии около 350 м от дорожного знака 6.13 Километровый знак 9 км произвел с ним столкновение. После совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Лобанов П.В. покинул место дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиле "Мицубиси" ФИО10 получил травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Лобанова П.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области 14 мая 2019 года подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области 14 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова П.В, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ