Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Граф Я.Ю, при секретаре Бурак Л.М, с участием представителя административного истца Гончаровой Е.А, действующей на основании доверенности, представителя административного ответчика Пономарева В.С, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Барковской В.Ю. о взыскании пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску обратилась в Заднепровский районный суд г. Смоленска с административным исковым заявлением к Барковской В.Ю. о взыскании пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование заявленных требований указала, что Барковской В.Ю, как индивидуальному предпринимателю, были начислены страховые взносы. В связи с отсутствием уплаты страховых взносов Инспекцией административному ответчику выставлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, которые частично оставлены без исполнения. В связи с изложенным просит взыскать с Барковской В.Ю. задолженность перед бюджетом по пени в сумме 183, 90 руб. - страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п. п. 2-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда); пени в сумме 1279, 62 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе рассмотрения административного дела представителем административного ответчика Пономаревым В.С, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.
Представитель административного истца Гончарова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного стороной административного ответчика ходатайства, оставило разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.
Административный ответчик Барковская В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уполномочила для участия в судебном заседании своего представителя.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Гражданин признается индивидуальным предпринимателем и вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
Согласно положениям п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Из названных норм следует, что плательщиком страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Как следует из материалов дела, Барковская В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, требования налогового органа основаны на п.п. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Таким образом, учитывая экономический характер требования и субъектный состав участников спора, административное дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный Суд Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
передать административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Барковской В.Ю. о взыскании пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на рассмотрение в Арбитражный Суд Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Я.Ю. Граф
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.