Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2021 г. по делу N 33-2471/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Вологдиной Т.И.

судей Бучневой О.И, Игумновой Е.Ю.

при секретаре Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-398/2020 по иску Шалашовой Марины Анатольевны и Макарова Антона Сергеевича к Товариществу собственников жилья "Московский 216" о возмещении ущерба по апелляционной жалобе ТСЖ "Московский 216" на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Вологдиной Т.И, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Шалашова М.А. и Макаров А.С. обратились в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском ТСЖ "Московский 216" о взыскании ущерба, причиненного имуществу истцов - автомобилю падением снега и льда с крыши дома N 216 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге, управление которым осуществляет ТСЖ "Московский 216".

Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года иск удовлетворен частично: с Товарищества собственников жилья "Московский 216" в пользу Макарова Анатолия Сергеевича взыскано в счет возмещения ущерба 9 400 руб, с Товарищества собственников жилья "Московский 216" в пользу в пользу Шалашовой Марины Анатольевны взысканы расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере 400 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении иска Шалашовой Марины Анатольевны и Макарова Антона Сергеевича в остальной части отказано.

ТСЖ "Московский 216" обратилось с апелляционной жалобой.

Дело принято к производству суда апелляционной инстанции 17 декабря 2020 года.

18 января 2021 года в суд поступило подписанное председателем ТСЖ "Московский 216" "... " письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу, в котором ответчик заявляет об отказе от апелляционной жалобы, последствия отказа и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, подателю жалобы известны и понятны.

В судебном заседании коллегии, состоявшемся 28 января 2021 года, представитель ТСЖ "Московский 216" - "... ", действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, обсудив представленное заявление, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу, поскольку иными участниками процесса решение суда не обжалуется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ТСЖ "Московский 216" от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по гражданскому делу N 2-398/2020 по иску Шалашовой Марины Анатольевны и Макарова Антона Сергеевича к Товариществу собственников жилья "Московский 216" о возмещении ущерба по апелляционной жалобе ТСЖ "Московский 216" на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: