Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-3488/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Игумновой Е.Ю, судей Мелешко Н.В, Петровой А.В.

при секретаре Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1298/2020 по иску ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" к Гуляеву Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе Гуляева Сергея Ивановича на решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Игумновой Е.Ю, объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" обратилось в Колпинский районный суд с иском к Гуляеву Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба, указывая на то, что в рамках рассмотрения Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга уголовного дела N 1-852/2019 в отношении Гуляева С.И. был установлен факт хищения Гуляевым С.И. имущества истца.

Суд определил, что преступные деяния ответчик совершил в состоянии невменяемости, в связи с чем освободил его от уголовной ответственности, постановив применить к нему меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Истцу действиями ответчика причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 125 614 руб, которые в силу положений ст. 15 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

Решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.

С Гуляева Сергея Ивановича в пользу ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" взыскан материальный ущерб в сумме 125 614, 00 руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3712, 28 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а также на существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель истца - председатель правления ТСЖ Шатов В.И, действующий на основании протокола заседания правления ТСЖ "На Красных Партизан д. 5", в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Ответчик Гуляев С.И. в судебное заседание коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившегося участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу данной нормы закона, вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При рассмотрении дела установлено, что ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" создано решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирным доме.

В управлении Товарищества находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Красных Партизан, д. 5, литера А, Б, Г. Товарищество является некоммерческой организацией, не ставящей своей целью получение прибыли.

Органами управления Товарищества являются: общее собрание членов товарищества, правление Товарищества. Руководство текущей деятельностью товарищества осуществляет правление.

Председатель правления Товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем сотрудникам и должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления действует от имени Товарищества без доверенности, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения правлением Товарищества или общим собранием членов товарищества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.03.2020 председателем правления ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" с 2008 г. является Шатов В.И. Полномочия Шатова В.И. как председателя правления продлены 17.01.2020 сроком на 2 года, что подтверждается Протоколом N 2 внеочередного общего собрания членов ТСЖ от 17.01.2020 и протоколом заседания правления от 17.01.2002

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.11.2019 по уголовному делу N 1-852/2019 Гуляев С.И. на основании ст. 21 УК РФ освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, в состоянии невменяемости. К нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Из данного постановления следует, что Гуляев С.И, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана в период времени вплоть до 23 часов 59 минут 12.04.2018, в целях хищения имущества ТСЖ "На Красных Партизан д. 5", с этой целью в период времени вплоть до 23 часов 59 минут 14.03.2018, находясь на территории Санкт-Петербурга, изготовил, заведомо зная о его подложности (незаконности), протокол N 1 (ЗП) от 04.03.2018 заседания правления ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" об избрании Гуляева С.И. на должность председателя ТСЖ, предоставил его на регистрацию в МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, а после регистрации указанных изменений в ЕГРЮЛ, реализуя свой преступный умысел и представляясь председателем правления ТСЖ "На Красных Партизан д. 5", предоставил пакет документов в отделение банка ПАО "Банк Санкт-Петербург", получил доступ к расчетному счету ТСЖ, на котором находились денежные средства Товарищества, которыми незаконно завладел и после чего в период с 00 часов 01 минуты 10.04.2018 до 23 часов 59 минут 12.04.2018 незаконно осуществил 17 платежных операций (операций по переводу денежных средств) на общую сумму 178 663 руб. 27 коп, а именно:

10.04.2018 осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 531, 00 руб. с основанием платежа "Комиссия по коду тарифа "Комиссия по коду тарифа 1.1.9.09.84 за удостоверение подписи лица в "Карточке с образцами подписей и оттиска печати" согласно договору РКО от 26/02/2016 N15/Р/16-000508, в том числе НДС (18%) (81 руб.)" на расчетный счет ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027, 10.04.2018 осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 1416 руб. 00 коп. с основанием платежа "Комиссия по коду тарифа 1.1.9.09.84 за изготовление копий документов, представленных Клиентом для открытия банк. счета, согласно договору РКО от 26/02/2016 N15/Р/16-000508 в том числе НДС (18%) (216 руб.)" на расчетный счет ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027, 10.04.2018 осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 70 руб. 00 коп. с основанием платежа "Комиссия по коду тарифа 1.1.1.02.21 за проведение расчетов по поручению клиента согласно договору от 26/02/2016 N15/Р/16- 000508 НДС не облагается" на расчетный счет ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027, осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 34 800 руб. 00 коп. с основанием платежа "Выплата заработной платы Гуляеву С.И. за март 2018 года, без НДС 18%" на расчетный счет Гуляева Сергея Ивановича, расчетный счет N.., открытый и обслуживаемый в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027, осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 105 руб. 00 коп. с основанием платежа "Комиссия по коду тарифа 1.1.02.21 за проведение расчетов по поручению клиента согласно договору от 26/02/2016 N15/Р/16- 000508. НДС не облагается" на расчетный счет ПАО "Банк "Санкт- Петербург" ИНН 7831000027, осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 20 руб. 00 коп. с

основанием платежа "Комиссия по коду тарифа 1.1.02.21 за проведение расчетов по поручению клиента согласно договору от 26/02/2016 N15/Р/16- 000508. НДС не облагается" на расчетный счет ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027, 11.04.2018 осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан л. 5" в размере 6 000 руб. 00 коп. с основанием платежа - Гос. Пошлина в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, исковое заявление, без 18% НДС, на счет МИ ФНС N11 по Санкт- Петербургу, 12.04.2018 осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 17 400 руб. 00 коп. с основанием платежа "Выплата заработной платы Гуляеву С.И. за первую половину апреля 2018 года, без НДС 18%", на расчетный счет Гуляева Сергея Ивановича, расчетный счет N.., открытый и обслуживаемый в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027, 12.04.2018 осуществил перевод денежной суммы с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" в размере 4 руб. 00 коп. с основанием платежа "Комиссия по коду тарифа 1.1.1.02.22 за проведение расчетов по поручению клиента согласно договору от 26/02/2016 N15/Р/16-000508 НДС не облагается", на расчетный счет ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ИНН 7831000027.

Также Гуляев С.И. совершил общественно опасное противоправное деяние, запрещенное уголовным законом, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

Гуляев С.И. действуя в целях присвоения, то есть хищения вверенного ему имущества ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" ИНН 7817022974, действуя в период времени вплоть до 18 часов 00 минут 05.05.2018, будучи зарегистрирован на основании Протокола N 1 (ЗП) от 04.03.2018 председателем правления ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" ИНН 7817022974, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес". действуя по указанному адресу, то есть являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в некоммерческой организации, обладая правом подписи в ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" ИНН 7817022974, единолично управляя финансово-хозяйственной деятельностью указанного ТСЖ, с целью хищения имущества указанного ТСЖ, используя свое служебное положение, перечислил с расчетного счета ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" N.., находящегося на обслуживании в отделении банка ПАО "Банк "Санкт-Петербург", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Пролетарская, дом 9, в адрес ООО "Кей" ИНН 7825354444 денежные средства в сумме 65 268 руб. 00 коп. в качестве оплаты приобретенной им компьютерной техники, которую впоследствии Гуляев С.И. 05.05.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут получил лично от представителя ООО "Кей", находясь у д.61 по Дворцовому проспекту г. Ломоносов Ломоносовского района Ленинградской области, однако в ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" не передал и на баланс указанного ТСЖ не поставил, обратив похищенное в свою пользу, используя свои служебные полномочия, присвоил тем самым имущество ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" ИНН 7817022974 на сумму 65 268 руб. 00 коп, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" ИНН 7817022974 на вышеуказанную сумму.

Факт совершения Гуляевым С.И. общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, подпадающих под признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела.

Истец просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб на сумму 125 614, 00 руб, который складывается из осуществленных Гуляевым С.И. незаконных списаний денежных средств с расчетного счета ТСЖ, приобретения оргтехники за счет средств ТСЖ и не переданных на его баланс.

Признав факт причинения ТСЖ "На Красных Партизан дом 5" материального ущерба в результате действий Гуляева С.И. установленным постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 ноября 2019 года, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании ущерба с ответчика являются обоснованными, в связи с чем удовлетворил заявленные исковых требования.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что вред имуществу истца причинен в состоянии, когда ответчик не мог понимать значение своих действий и руководить ими, то есть не принял во внимание, что порядок возмещения вреда, в данном конкретном случае, регулируется иной специальной нормой материального права - ст. 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов N 596/3335 от 10.01.2019, Гуляев С.И. страдает хроническим психическим расстройством в форме паранойяльного развития личности; указанные психические нарушения лишали Гуляева С.И. в период инкриминируемых ему действий способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; признаков алкоголизма, наркомании у Гуляева С.И. не выявлено (л.д. 46-48).

Положения ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывают на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда, имеют преюдициальное значение для лиц участвовавших в рассмотрении того дела, по итогам рассмотрения которого постановлен судебный акт.

Пункты 1 и 3 ст. 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещают возлагать ответственность по возмещению имущественного вреда на лицо, причинившее ущерб в состоянии невменяемости, вызванном психическим расстройством.

Поскольку судом первой инстанции допущена существенная ошибка в применении норм материального права и определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановленное по делу решение.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Гуляеву С.И, не имеется, в иске следует отказать.

Руководствуясь положениями ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 июля 2020 года отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: