Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-3951/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ягубкиной О.В.

судей

Барминой Е.А, Сальниковой В.Ю.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 марта 2021 года апелляционную жалобу Синяпкиной А. В. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года по иску Синяпкиной А. В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о перерасчете пенсии.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, выслушав объяснения представителя истца - К, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синяпкина А.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, Управление) о перерасчете пенсии, указав, что осуществляла трудовую деятельность с "дата". по "дата", имеет общий трудовой стаж более 50 лет. С "дата". является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет "... ". Выражая несогласие с размером получаемой страховой пенсии истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о ее перерасчете, в чем ей было необоснованно отказано.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24.09.2020 г. в удовлетворении исковых требований Синяпкиной А.В. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец Синяпкина А.В. просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылаясь на положения ст.30.3 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, указывает, что размер пенсии истца подлежит перерасчету в сторону увеличения. Полагает, что судом указанные правовые нормы оценены не в полном объеме, неправильно дана оценка имеющимся в деле доказательствам, а доводы истца не нашли своего отражения в судебном решении.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истца УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга полагает доводы жалобы удовлетворению не подлежащими.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца К, действующий на основании доверенности, полагал решение суда первой инстанции не законным и не обоснованным, просил отменить его по доводам апелляционной жалобы.

Истец Синяпкина А.В, ответчик УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурге в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие не заявляли. Истец Синяпкина А.В. направила в судебное заседание своего представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

С 01.07.2015 г. порядок реализации права на страховые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, устанавливает Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

До 01.01.2015 г. отношения в сфере пенсионного обеспечения регламентировались Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N173-ФЗ), который применяется и в настоящее время, в частности, ст.30 указанного закона, нормы которой касаются исчисления расчетного пенсионного капитала до 01.01.2015 г.

На основании ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном п. 3 или 4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.30.1 Федерального закона N 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991г, определенного в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В соответствии с п.5 ст.17 Федерального закона N 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости, лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости, с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда РФ, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости при их назначении, перерасчете в соответствии с п. 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Согласно ч. 1, 2 ст.14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона N 400-ФЗ размеры страховых пенсий определяются в зависимости от величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г.

В случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды после назначения пенсии производиться перерасчет размера страховой пенсии исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления ее размера при назначении, или предыдущем перерасчете. Максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при указанном перерасчете страховой пенсии учитывается в размере не свыше 3, 0 (п.1 ч.4 ст.19 Федерального закона N 400-ФЗ).

В силу п.3 ч.2 ст.19 указанного закона такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального закона N 400-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 г. установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г. определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г.

Стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г, равна 64, 10 руб. (п.10 ст.15 Федерального закона N 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, с "дата". Синяпкина А.В. является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ (л.д. 18).

Общий трудовой стаж Синяпкиной А.В. по состоянию на 01.01.2002 г. исчислен Управлением продолжительностью 30 лет 11 месяцев 10 дней.

Синяпкина А.В. по настоящее время продолжает осуществлять трудовую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки, представленной в материалы дела (л.д. 68-89).

С "дата" пенсия Синяпкиной А.В. пересчитана по нормам Федерального закона N 400-ФЗ, а с 01.08.2015 г. на основании ч.5 ст.35 Федерального закона N 400-ФЗ произведено уточнение размера страховой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете по состоянию на "дата".

Кроме того, в "дата". в "дата", в "дата". и в "дата". произведены перерасчеты страховой пенсии за периоды работы после ее назначения. При указанных перерасчетах учитывалось максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента в размере 3, 0, что подтверждается выписками индивидуального лицевого счета (л.д. 112-113).

С "дата" размер пенсии Синяпкиной А.В. составляет "... ", что подтверждается историями выплат за период с "дата". по "дата" (л.д. 114-117).

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями закона, регулирующих спорные правоотношения, пришел к правильным выводам о том, что заявленные исковые требования об обязании ответчика произвести ежемесячный перерасчет пенсии в сторону увеличения за период с "дата" по "дата"; произвести выплаты недоплаченной пенсии за указанный период удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку при разрешении спора судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, характер спорных правоотношений, правильно применен и истолкован материальный закон, их регулирующий.

Так, судом первой инстанции, исходя из норм действующего законодательства, правомерно указано, что для исчисления размера пенсии Синяпкиной А.В. учитывается стаж ее работы до "дата" После "дата" на размер пенсии влияет не стаж работы, а страховые взносы, перечисляемые работодателем в Пенсионный фонд.

Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.

Истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком ее пенсионных прав. Синяпкиной А.В. на основании сумм страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет после назначения трудовой пенсии по старости, производились перерасчеты и корректировки страховой части трудовой пенсии по старости.

Представленный ответчиком расчет истцом не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции нарушений пенсионных прав Синяпкиной А.В. со стороны УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга не установлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия полагает, что разрешая спор по существу, суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы материального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела нарушений норм материального и процессуального права. Доводами апелляционной жалобы истца эти выводы не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Синяпкиной А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: