Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-7439/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N: 33-7439/2021 Судья: Щетников П.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 04 марта 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И, при секретаре Федотовой У.А, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело N 2-4651/2020 по частной жалобе ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО СЕВЕР" на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ:

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-4651/2020 частично удовлетворен иск Ляуданской Л.В. к ООО "СБСВ-КлючАвто Север", АО "Мерседес Бенц", с ООО "СБСВ-КлючАвто Север" в пользу истца взыскана неустойка за период с 25 августа 2017 года по 15 сентября 2017 года в размере 50 000 руб, штраф - 25 000 руб.

Не согласившись с постановленным решением ООО "СБСВ-КлючАвто Север" 27 октября 2020 года направило в суд апелляционную жалобу.

Определением суда от 02 ноября 2020 года жалоба возвращена, поскольку подана 02 ноября 2020 года по истечении срока обжалования решения.

Не согласившись с постановленным определением, ответчик представил настоящую частную жалобу, срок на подачу которой восстановлен судом, в которой просит определение отменить, так как представил жалобу в установленный срок.

Частная жалоба рассмотрено единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По настоящему делу решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2020 года, апелляционная жалоба направлена ответчиком в суд 27 ноября 2020 года, то есть в установленный месячный срок, что подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д. 116-116об).

Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Карсносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2020 года отменить.

Судья