Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 7У-1007/2021[77-377/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при секретаре судебного заседания Цыгановой Е.М, с участием прокурора Накусова А.А, защитника осужденного Газалиева Н.Ш. - адвоката Федоренко Д.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Величко Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Грачевского района Ставропольского края от 29 мая 2020 года и апелляционное постановление Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года в отношении Газалиева Н. Ш..

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав защитника осужденного - адвоката Федоренко Д.М, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Накусова А.А, полагавшего судебные решения подлежащими отмене с передачей на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Грачевского района Ставропольского края от 29 мая 2020 года

Газалиев Н. Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Дагестан, судимый: 28 января 2010 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24 марта 2010 года и постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2011 года) по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 7 апреля 2014 года; осужден 25 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Грачевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, 17 апреля 2020 года наказание отбыто, осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 25 октября 2019 года окончательно назначено наказание 1 год 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;

-срок наказания исчислен с 29 мая 2020 года; в срок наказания засчитано отбытое наказание по приговору от 25 декабря 2019 года с пересчетом исправительных работ в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ и период содержания под стражей с 29 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Газалиев Н.Ш. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, совершенное 9 мая 2019 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник Величко Ю.В. в интересах осужденного Газалиева Н.Ш. просит приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов жалобы защитник указал, что суд незаконно и необоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства при оспаривании осужденным обстоятельств совершения преступления и мотивов его совершения. В ходе судебного разбирательства сторона защиты представила доказательства того, что действия Газалиева Н.Ш. были спровоцированы неправомерными действиями потерпевшего. Данные обстоятельства должны были быть учтены как смягчающие наказание. Также смягчающими наказание обстоятельствами надлежит учесть предпринятые попытки Газалиева Н.Ш. возместить ущерб потерпевшему, который отказывался данное возмещение получить. Таким образом, возмещение материального ущерба и морального вреда не состоялось не по вине Газалиева Н.Ш. Кроме того, суд незаконно присоединил к назначенному наказанию уже отбытое наказание по приговору от 25 октября 2019 года. Таким образом, при вынесении приговора и апелляционного постановления грубо нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального права, что влечет отмену состоявшихся судебных решений.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Грачевского района Житников А.А. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Как следует из материалов предварительного и судебного следствия, Газалиев Н.Ш, хоть и согласился с обвинением, фактически оспаривал обстоятельства инкриминируемого ему деяния и мотивы совершения им противоправных действий, утверждая о неправомерных действиях потерпевшего, явившихся поводом к совершению преступления.

Эти обстоятельства были изложены в апелляционной жалобе, подтверждены при выступлении в прениях и последнем слове в суде апелляционной инстанции. Однако указанным доводам оценка не дана, нарушения требований главы 40 УПК РФ не устранены.

При условии оспаривания фактических обстоятельств содеянного, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства невозможно.

Допущенные нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, влекущими отмену состоявшихся по делу судебных решений.

При новом рассмотрении следует учесть вышеизложенное, доводы кассационной жалобы защитника осужденного, принять по делу законное и обоснованное решение.

Меру пресечения следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Газалиева Н.Ш. из-под стражи освободить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 Грачевского района Ставропольского края от 29 мая 2020 года и апелляционное постановление Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года в отношении Газалиева Н. Ш. отменить, уголовное дело передать председателю Грачевского районного суда Ставропольского края для определения подсудности и передачи на новое судебное рассмотрение другому мировому судье.

Меру пресечения Газалиеву Н. Ш. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов