Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 7У-1239/2021[77-435/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Денисова М.О, защитника осужденного Хасуева Х.М. - адвоката Головкина А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики Семенова С.П. на приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 18 февраля 2020 года в отношении Хасуева Хасана Магамедовича.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Денисова М.О. и защитника осужденного Хасуева Х.М.-адвоката Головкина А.Е, поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

установила:

по приговору Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 18 февраля 2020 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 292 УК РФ с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Хасуеву Х.М. назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 112 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, на 10 месяцев.

С применением ч. 3 ст. 46 УК РФ Хасуеву Х.М. предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 112 000 рублей частями на срок 1 год, начиная со дня вступления приговора в законную силу. Первая часть штрафа в размере 11 900 рублей подлежит уплате Хасуевым Х.М, с учетом положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшаяся часть штрафа в размере 100 100 рублей подлежит уплате Хасуевым Х.М. в течение последующих 11 месяцев ежемесячно по 9 100 рублей, с учетом положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена Хасуеву Х.М. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Хасуев Х.М. признан виновным в том, что, будучи директором бюджетного учреждения дополнительного образования "Эколого-биологическая станция Сунженского муниципального района", то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, совершил в период с 1 сентября по 31 декабря 2017 года служебный подлог и хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, причинив МБУ ДО "ЭБС Сунженского муниципального района" ущерб на 30 600 рублей.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чеченской Республики Семенов С.П, ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор суда в отношении Хасуева Х.М. изменить: уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ прекратить, исключить ч. 3 ст. 69 УК РФ. Мотивирует тем, что ч. 1 ст. 292 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности уголовной ответственности за которые в силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 2 года. На день вынесения приговора суда установленный законом двухлетний срок давности истек, поэтому Хасуев Х.М. подлежал освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 292 УК РФ. Кроме того, суд не дал оценку тому, является ли табель учета рабочего времени официальным документом.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Хасуева Х.М. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.

Действия Хасуева Х.М. в части хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Наказание Хасуеву Х.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено по правилам Общей части УК РФ, с учетом его личности, всех значимых обстоятельств, не является чрезмерно суровым.

Суд обосновал назначение Хасуеву Х.М. наказания в виде штрафа с рассрочкой его уплаты, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Хасуев Х.М. осужден по ч. 1 ст. 292 УК РФ с существенным нарушением уголовного закона, повлекшим несправедливость приговора.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Освобождение от уголовной ответственности производится в форме прекращения уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Из приговора следует, что преступление, за которое Хасуев Х.М. осужден по ч. 1 ст. 292 УК РФ, совершено в период с 1 сентября по 31 декабря 2017 года.

Следовательно, срок давности уголовного преследования, установленный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек до вынесения 18 февраля 2020 года приговора суда.

При таких условиях, поскольку Хасуев Х.М. согласился с предъявленным ему обвинением, он подлежал освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 292 УК РФ с прекращением уголовного дела в соответствующей части на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для отмены или других изменений приговора суда от 18 февраля 2020 года в отношении Хасуева Х.М. в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 18 февраля 2020 года в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ отменить, производство по уголовному делу в соответствующей части прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Тот же приговор в отношении Хасуева Х.М. изменить:

- исключить указание на назначение с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания по совокупности преступлений;

- считать Хасуева Х.М. осужденным по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 6 месяцев;

- указать, что первая часть штрафа в размере 10 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а остальная часть штрафа в размере 90 000 рублей подлежит уплате Хасуевым Х.М. ежемесячно в течение последующих 10 месяцев по 9 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев