Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2021 г. по делу N 16-1755/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту "данные изъяты" на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 октября 2020 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полушкина Алексея Геннадьевича, у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту "данные изъяты" от 26 июля 2020 года Полушкин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Сургутского городского суда от 22 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 декабря 2020 года, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит отменить судебные акты и оставить в силе решение должностного лица.

В установленный срок возражения на жалобу от Полшукина А.Г. в суд не поступили.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Должностное лицо при рассмотрении дела установило, что 26 июля 2020 года в 12.20 около д. 45 по ул. Ленина в г. Сургуте Полушкин А.Г, управляя транспортным средством Хендэ Крета, государственный регистрационный знак "данные изъяты", не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и квалифицировало действия Полушкина А.Г. по статье 12.18 КоАП РФ.

Судья городского суда при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств совершения Полушкиным А.Г. вменяемого административного правонарушения.

Оснований не согласиться с данными выводами судья окружного суда не установил.

Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку этих выводов и основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не являются с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности по обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения данного дела, в настоящее время истек.

Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поэтому оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 октября 2020 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полушкина Алексея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова