Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 8Г-4691/2021[88-6130/2021]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кукарцевой Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-6747/2020 по иску Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области к публичному акционерному обществу "Курганская генерирующая компания" о признании действий незаконными, возложении обязанности, по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 16.09.2020 и апелляционное определение Курганского областного суда от 03.12.2020, установил:

решением Курганского городского суда Курганской области от 30.07.2020 удовлетворены исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области к ПАО "КГК" о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16.09.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Курганского областного суда от 03.12.2020, направленная в суд посредством почтовой связи 11.09.2020 апелляционная жалоба ПАО "КГК" на указанное постановление возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ПАО "КГК", дублирующим доводы частной жалобы, поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

По мнению заявителя, суды пришли к ошибочному выводу о подаче апелляционной жалобы за пределами процессуального срока на апелляционное обжалование указанного судебного постановления, безосновательно оставили без внимания доводы о том, что поскольку мотивированное решение изготовлено судьей с нарушением пятидневного срока и получено заявителем лишь 12.08.2020, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда начал течь с 13.08.2020, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы является 11.09.2020. Поскольку апелляционная жалоба была направлена ПАО "КГК" посредством почтовой связи в последний день процессуального срока, срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Судами установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 30.07.2020 удовлетворены исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области к ПАО "КГК" о признании действий незаконными, возложении обязанности. Деятельность ПАО "КГК" по сбросу сточных, в том числе дренажных вод, в водный объект - реку Черная на выпуске после очистных сооружений в 1, 5 км от устья реки с превышением норм допустимого сброса загрязняющих веществ, установленных разрешительными документами, признана незаконной. На ПАО "КГК" возложена обязанность в срок до 02.11.2020 обеспечить очистку сточных, в том числе дренажных вод, сбрасываемых в водный объект - реку Черная на выпуске после очистных сооружений в 1, 5 км от устья реки до нормативов допустимого сброса, установленных разрешительными документами.

При оглашении резолютивной части судебного постановления участникам процесса, в том числе, представителю ПАО "КГК", разъяснено, что с мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16.08.2020.

Информация о движении гражданского дела N 2-6747/2020 размещена на официальном сайте суда, мотивированное решение изготовлено судом 06.08.2020 и получено представителем заявителя 12.08.2020.

Не согласившись с указанным постановлением, 11.09.2020 посредством почтовой связи заявителем ПАО "КГК" подана апелляционная жалоба; при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обществом не заявлено.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что процессуальный срок обжалование судебного акта начал течь с 07.08.2020, истек 06.09.2020, приняв во внимание, что последний день процессуального срока пришелся на нерабочий воскресный день соответственно, последним днем для подачи жалобы являлся следующий за ним первый рабочий день - понедельник 07.09.2020, пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана заявителем за пределами установленного процессуального срока, ходатайств о его восстановлении обществом не заявлено, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, выводов судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Положениями ч. 4 ст. 1, п. 6 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность заявителя при обращении в суд с заявлением приложить к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 16.09.2020 и апелляционное определение Курганского областного суда от 03.12.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" - без удовлетворения.

Судья